Apple TV 4K puede ser uno de los mejores dispositivos de transmisión que puede comprar, pero está lejos de ser el más barato. Con un precio inicial de $ 179 para el modelo de 32 GB, que aumenta a $ 199 para la versión de 64 GB, es prohibitivamente costoso para aquellos que solo quieren complementar las opciones de transmisión de sus televisores con canales adicionales, y difícil de justificar cuando Chomecast, Fire TV y Roku lo hacen. lo mismo por mucho menos.
Según el analista Ming-Chi Kuo, alguien con un historial extremadamente sólido cuando se trata de predecir los movimientos de Apple, la compañía rectificará esto más adelante en el año con hardware reducido para competir mejor con las opciones más económicas.
“Apple lanzará una nueva versión de Apple TV que mejora la estructura de costos en el 2S22”, Kuo tuiteó. “Creo que la estrategia agresiva de Apple de integrar hardware, contenido y servicio en medio de la recesión ayudará a cerrar la brecha con sus competidores”.
Nadie sabe cómo se verá esto en realidad, pero los competidores han podido obtener ofertas atractivas en dispositivos de transmisión que se conectan directamente a un puerto HDMI, sin necesidad de una caja física. El Roku Streaming Stick 4K y Chromecast con Google TV están disponibles por $50, y el Amazon TV Stick 4K Max cuesta solo $5 más. Parece poco probable que Apple baje el precio a estos niveles, pero nunca digas nunca.
Apple lanzará una nueva versión de Apple TV que mejora la estructura de costos en el 2S22. Creo que la estrategia agresiva de Apple de integrar hardware, contenido y servicio en medio de la recesión ayudará a cerrar la brecha con sus competidores.13 de mayo de 2022
La diferencia de Apple
Por supuesto, Apple TV 4K no es más caro solo porque es Apple. No solo tiene un control remoto inteligente con Siri incorporado, sino que incluye el chip A12 Bionic. Ese es el mismo procesador que se encuentra en el iPhone XS, lo que lo hace significativamente más rápido que casi cualquier otra opción de transmisión, salvo el Nvidia Shield con su competitivo procesador Tegra X1+. También es lo que la convierte en una plataforma de juegos viable y un gran punto de venta para aquellos con suscripciones a Apple Arcade.
Si alcanzar un punto de precio competitivo significa perder ese poder y la capacidad de jugar juegos, eso sería un pequeño golpe para Apple. Pero en el esquema general de las cosas, probablemente no sea un golpe tan grande como perder terreno en la guerra de transmisión ante empresas como Amazon.
Si bien ahora puede obtener Apple TV Plus en cualquier número de otros dispositivos, un dispositivo de TV con la marca Apple a un precio competitivo podría impulsar el contenido con más fuerza, lo que podría impulsar las suscripciones a aquellos que están firmemente en el ecosistema de la compañía y robar una participación de mercado muy necesaria.
Tampoco hay ninguna sugerencia de que una plataforma de transmisión más barata reemplace activamente a Apple TV 4K, por lo que tal vez haya suficiente espacio para ambos. Si Kuo tiene razón, lo sabremos en la segunda mitad del año.