Anoche en Existente Time de HBO con Bill Maher, el huésped golpeó a los liberales que juzgan las figuras y los acontecimientos históricos en función de los títulos sociales actuales. Se refirió a la actos como “presentismo” durante su segmento New Rule del software (en lo alto).
“Nueva regla: puedes ser creativo con una novelística, un software de televisión o una película, pero los libros de historia no se supone que sean fanfiction”, dijo Maher.
El presentador agregó que ambas partes están trabajando activamente para borrar ciertos aspectos de la historia que se presentan en las escuelas.
“Liberales [are] acusando a los conservadores de querer encubrir el pasado — Y a veces eso es cierto, a veces lo hacen. Pero muchos liberales asimismo quieren aprovecharse de la historia para controlar el presente”.
Mencionó un prueba fresco del erudito James Sweet, señalando que el profesor de Wisconsin “atrapó el abismo” por denunciar el presentismo.
Maher dijo que es «estúpido» pensar que la familia de hace siglos o milenios «verdaderamente debería haberlo sabido mejor», y señaló que la mayoría de los niños se arrepienten de mucho de lo que hicieron en su mocedad al igual que la humanidad se arrepiente de mucho de lo que hizo en el pasado. .
“Leí a Ayn Rand. Yo fumé. Yo estaba en la numerología. Sí. Porque entonces no habíamos crecido hasta convertirnos en las personas en las que nos convertiríamos. Y la humanidad en universal es solo la traducción colectiva de eso. ¿Colón cometió atrocidades? Por supuesto. La familia en ese entonces era generalmente atroz. Todos los que podían sufragar uno tenían un sojuzgado, incluidas las personas de color”.
Maher le recordó a su audiencia que la esclavitud no era monopolio de Estados Unidos, y señaló que la raíz del término es eslavo, y agregó que los eslavos no son negros.
“La esclavitud a lo dilatado de la historia ha sido la regla, no la excepción”, continuó, y agregó que todos los humanos tienen capacidad para la crueldad, no solo los blancos.
“Pero en el mundo de hoy, cuando la verdad entra en conflicto con la novelística, es la verdad la que tiene que disculparse: estar despierto es como una máquina del tiempo honesto mágica en la que juzgas a todos por lo que imaginas que habrías hecho en 1066: y siempre ganas”.
Durante su monólogo, Maher señaló que a los presentadores les gusta comparar su diverso asociación de amigos con el séquito exclusivamente blanco de George Washington. Argumentó, sin incautación, que si el Padre Fundador estuviera vivo hoy, probablemente tendría un círculo tan diverso.
“No quiere aseverar que haya poco de verdad en la vieja rótulo de que ‘la historia la escriben los ganadores’ y es subjetiva”, dijo. «Todavía es cierto que gran parte de la historia es indiscutiblemente objetiva porque tenemos artefactos, monedas, registros de inicio y arqueología».
“Cualquiera en Mesopotamia mantuvo un registro de la cantidad de granos que comieron: no está todo en el viento para cambiar, eliminar o compensar en función de lo que te hace observar mejor hoy”, concluyó Maher.