Esto es lo que pasa con el torneo de este año.
No siento que pueda decirte quién va a ganar.
En cambio, puedo decirte quién no va a ganar.
Y ha habido momentos en los que sentí que podía decir eso sobre todos los equipos en el campo.
Hace cuatro días, me sentí razonablemente bien acerca de Houston como el mejor candidato para ganar los campeonatos de la NCAA. Luego, la parte superior del cuerpo del escolta All-American Marcus Sasser zigzagueó mientras la parte inferior del cuerpo zigzagueaba, y de repente los Cougars se parecían bastante a un equipo ordinario. Hace un mes, nadie podía lidiar con el 7-4 del centro de Purdue Zach Edey (todavía no pueden) y eso facilitó la producción de la joven cancha trasera del equipo (ahora no lo hacen). Alabama está lidiando con las consecuencias de los cargos de asesinato contra un jugador despedido y la revelación de que dos jugadores, incluida la superestrella del equipo, estaban presentes cuando ocurrió el tiroteo.
SEDE DE LA LOCURA DE MARZO DE TSN
Soporte de la NCAA en vivo | horario de televisión | Herramienta de predicción
Los contendientes al campeonato que ya eran decepcionantes o defectuosos ahora son en su mayoría decepcionantes y defectuosos.
Pero si hay un juego, alguien tiene que ganarlo. Así que tendremos cuatro equipos en Houston a principios de abril, y uno de ellos levantará un trofeo de campeonato y se unirá a equipos como UCLA 1972, Carolina del Norte 1982, Duke 1992, Maryland 2002 y Kentucky 2012. Maldición, esos fueron geniales. campeones Tal vez el truco esté en esperar el año que termina en “2”.
Este terminará con Alabama como el ganador de una Final Four que incluye a Duke, Texas y Connecticut, y al instante pueden convertirse en los campeones menos populares en la historia del deporte.
The Crimson Tide puede ser un equipo defensivo espectacular. Pueden ser un equipo ofensivo espectacular. Se ubican entre los 20 primeros en ambas categorías en KenPom.com. Tienen una pista delantera con tamaño, dinamismo, dureza y tiro. Tienen al menos un prospecto obvio de la NBA, la futura selección de lotería Brandon Miller. En Miller, tienen un jugador que puede derribar las defensas bajo presión. Jahvon Quinerly es el tipo de base talentoso y experimentado que puede ganar un título.
Quizá Quinerly no sea una selección de primera ronda, pero encaja en el molde de campeones anteriores como Dajuan Harris de Kansas y Joel Berry de Carolina del Norte. Quinerly se lesionó en el torneo del año pasado, y ha sido un viaje para él volver a jugar minutos importantes al nivel que está alcanzando últimamente.
Si Alabama lo gana todo, al menos todos podemos sentirnos bien de que él obtenga un anillo.
MÁS SELECCIONES DE EXPERTOS: Bender (Kansas) | Fagan (Marquette) | Pohn (Kansas)
Predicciones de soporte de March Madness 2023
selecciones de la región sur
PRIMERA RONDA
1 Alabama sobre 16 Texas A&M-Corpus Christi
8 Maryland sobre 9 Virginia Occidental
5 Estado de San Diego sobre 12 Charleston
4 Virginia sobre 13 Furman
6 Creighton sobre 11 Estado de Carolina del Norte
3 Baylor sobre 14 UCSB
7 Misuri sobre 10 Estado de Utah
2 Arizona sobre 15 Princeton
SEGUNDA RONDA
1 Alabama sobre 8 Maryland
5 Estado de San Diego sobre 4 Virginia
6 Creighton sobre 3 Baylor
2 Arizona sobre 7 Misuri
DULCES 16
1 Alabama sobre 5 Estado de San Diego
6 Creighton sobre 2 Arizona
ÉLITE OCHO
1 Alabama sobre 6 Creighton
Hay ciertas regiones cada año en las que parece que al entrenador del cabeza de serie principal se le concedió la oportunidad de elegir a los oponentes que preferiría tener en la región de su equipo. Este año, es como si ese honor le hubiera sido otorgado a Alabama y al entrenador en jefe Nate Oats.
Es solo un misterio lo que hizo para ganar ese honor.
Oh, supongo que envió al equipo que se convirtió en el sembrado número 1 en general. Supongo que es una buena razón. Pero Bama le dio al comité suficiente justificación para considerar ir duro con Crimson Tide y hacerlos trabajar para llegar a Houston.
Bueno, olvídate de eso. Vimos de qué estaba hecho Arizona en el juego de campeonato Pac-12 contra UCLA. Oh, claro, ganaron, pero necesitaban una decisión terrible que cambió el impulso del juego, dos lesiones importantes para los Bruins, los únicos grandes de UCLA restantes que fueron descalificados y un triple tardío para obtener ese trofeo. Después de que el equipo de Arizona del año pasado desperdiciara el talento de Bennedict Mathurin, Dalen Terry y Christian Koloko con su salida del Sweet 16 (que fácilmente podría haber sido una derrota en el primer fin de semana), es difícil confiar en este equipo.
El No. 3 Baylor podría estar feliz de no volver a ver a Iowa State, pero en general los Bears han estado luchando por encontrar consistencia en la ofensiva.
Es por eso que terminé seleccionando a Creighton, otro equipo que rara vez parece capturar la suma de su talento colectivo, para llegar al Elite Eight contra Alabama. Es principalmente una creencia de que debería funcionar más que cualquier evidencia específica de que lo hará. Piensa en esto: Creighton ha vencido a uno de sus cuatro oponentes en el Torneo de la NCAA desde el 1 de febrero. ¿Y ese es el equipo que estoy eligiendo para correr?
Selecciones de la región este
PRIMERA RONDA
1 Purdue sobre 16 Texas Sur
8 Memphis sobre 9 Florida Atlántico
5 Duke sobre 12 Oral Roberts
4 Tennessee sobre 13 Luisiana
6 Kentucky sobre 11 Providencia
3 Estado de Kansas sobre 14 Estado de Montanav 7 Estado de Michigan sobre 10 USC
2 Marquette sobre 15 Vermont
SEGUNDA RONDA
1 Purdue sobre 8 Menfis
5 Duke sobre 4 Tennessee
6 Kentucky sobre 3 Kansas State
2 Marquette sobre 7 Estado de Michigan
DULCES 16
5 Duke sobre 1 Purdue
2 Marquette sobre 6 Kentucky
ÉLITE OCHO
5 Duke sobre 2 Marquette
Ahora que Duke está completamente saludable, es difícil no quedar impresionado por su talento colectivo y el sentido de propósito que los Blue Devils llevan a cada juego. Kyle Filipowski se ha vuelto tan difícil de defender como cualquier jugador de baloncesto universitario, dado su tamaño y habilidad para anotar desde lo profundo y alrededor de la portería y su impresionante habilidad para jugar en movimiento. Center Dereck Lively II es un protector de llanta ridículo. Realmente tienen muchas de las cualidades que uno podría buscar en un campeón nacional.
Parece demasiado improbable que Duke gane un título nacional en su primera temporada tras el retiro de Mike Krzyzewski.
¿Es esa una buena razón para no elegir a los demonios? Bueno, para mí no fue razón suficiente para no elegirlos para avanzar a la Final Four. Los oponentes de Purdue se preocuparán por cómo defender al Jugador del año de Jugo Mobile, Zach Edey, pero sus compañeros simplemente no están contribuyendo con la regularidad suficiente para derrotar a un equipo tan talentoso como Duke.
Marquette es una maravilla, quizás con el mejor armador puro de creación de juego de Estados Unidos y algunos de los mejores pases de cualquier equipo en la División I. Pero la defensa lo suficientemente buena les costará en algún momento, y creo que ese punto llegará en los ocho de élite.
HISTORIAL DE MOLESTIAS POR SEMILLA:
15 contra 2 | 14 contra 3 | 13 contra 4 | 12 contra 5
Selecciones de la región del medio oeste
PRIMERA RONDA
1 Houston sobre 16 Norte de Kentucky
9 Auburn sobre 8 Iowa
12 Drake sobre 5 Miami
4 Indiana sobre 13 Kent State
6 Estado de Iowa sobre 11 Estado de Mississippi
3 Xavier sobre 14 Estado de Kennesaw
7 Texas A&M sobre 10 Penn State
2 Texas sobre 15 Colgate
SEGUNDA RONDA
1 Houston sobre 9 Auburn
4 Indiana sobre 12 Drake
3 Xavier sobre 6 Estado de Iowa
2 Texas sobre 7 Texas A&M
DULCES 16
1 Houston sobre 4 Indiana
2 Texas sobre 3 Xavier
ÉLITE OCHO
2 Texas sobre 1 Houston
Si estoy dispuesto a creer que los Cougars pueden llegar al Elite Eight con un Marcus Sasser comprometido por lesiones, ¿por qué no elegirlos para que lleguen hasta el final? OK, me estoy metiendo en un razonamiento realmente extraño aquí: simplemente no parece una temporada en la que vamos a tener dos sembrados No. 1 en el Final Four.
Casi siempre hay al menos un cabeza de serie en la Final Four; la última vez que tuvimos cero fue en 2006, cuando los cabezas de serie eran el No. 2 UCLA, el No. 3 Florida, el No. 4 LSU y el No. 11 George Mason.
Me imagino que Alabama obtiene el lugar obligatorio debido a la insuficiencia de su región. Houston tiene algunos equipos que pueden desafiarlos, pero más aún existe la preocupación de si Sasser puede alcanzar el nivel extraordinario requerido para ganar los juegos de torneos más importantes.
No estoy completamente convencido de que Texas vaya a superar su probable juego de segunda ronda contra el antiguo y futuro rival Texas A&M, pero si los Longhorns lo logran, estarán equipados para una buena racha. (Si toman buenas decisiones al final del juego con el balón, que no es un hecho).
Y por mucho que a los fanáticos locales de la Región del Medio Oeste no les guste Texas, podrían animar aún más contra un equipo de Houston que sienten que recibió la oportunidad de jugar en KC cuando los Jayhawks estaban malditamente allí con 17 victorias en Quad 1 y aún ubicado detrás de los Cougars en la lista oficial de semillas de la NCAA.
PREMIOS TSN: Edey Jugador del Año | Terry entrenador del año | equipo de toda america
Selecciones de la región oeste
PRIMERA RONDA
1 Kansas sobre 16 Howard
8 Arkansas sobre 9 Illinois
5 Saint Mary’s más de 12 VCU
4 UConn sobre 13 Iona
6 TCU sobre 11 del estado de Arizona
3 Gonzaga sobre 14 Gran Cañón
10 Estado de Boise sobre 7 Noroeste
2 UCLA sobre 15 UNC Asheville
SEGUNDA RONDA
1 Kansas sobre 8 Arkansas
4 UConn sobre 5 Saint Mary’s
6 TCU sobre 3 Gonzaga
2 UCLA sobre 10 Estado de Boise
DULCES 16
4 UConn sobre 1 Kansas
2 UCLA sobre 6 TCU
ÉLITE OCHO
4 UConn sobre 2 UCLA
No es fácil elegir contra UCLA si llegan tan lejos en el torneo. Este equipo tiene una voluntad de ganar que no tiene igual entre los otros 67 equipos en el campo. Sin embargo, la gran mayoría de los otros 67 equipos no están potencialmente sin el 40 por ciento de su alineación titular justo cuando los juegos son más importantes.
Casi sabemos que el ala Jalen Clark, el jugador defensivo del año Pac-12, no estará disponible para March Madness. El estado del talentoso centro novato Adem Bona no está claro, pero es poco probable que brinde su presencia física habitual si se ve comprometido por su lesión en el hombro.
Siempre pareció que los analistas que presionaron a los Bruins como posibles campeones nacionales estaban pidiendo mucho a un equipo que con frecuencia tiene problemas para anotar. Pero tenían los bienes para una Final Four. Tal vez todavía lo hagan, pero será mucho más difícil.
El sembrado No. 1 Kansas también lo hace, pero ese puesto 361 en minutos de banca no es un accidente. Es un equipo que confía mucho, casi demasiado, en sus titulares. Aquellos que abogaron por Kansas como un posible/probable campeón nacional estaban pasando por alto que el centro KJ Adams tiene marca de 6-7. Es un excelente jugador de 6-7, pero no ha habido un campeón con un centro de ese tamaño desde 1979. Y ese equipo de Michigan State tenía a un tipo llamado Magic de su lado.
UConn tiene todo lo que necesita, realmente, para llegar a Houston.
Los Huskies solo necesitan mantenerse enfocados, juntos y apuntando en la dirección correcta durante cuatro juegos. Lo hicieron al comienzo de la temporada. Podrían hacerlo al final.
