Históricamente dominante, pero no en contra de la propagación: la tasa de cobertura de Las Vegas Aces es similar a la del Miami Heat de 2013
Las actuales campeonas Las Vegas Aces han disfrutado de un comienzo históricamente dominante en la temporada 2023 de la WNBA, alcanzando un récord de 22-2 y una insondable diferencia de puntos de +370. La dos veces MVP A’ja Wilson y compañía no solo parecen destinados a otra carrera por el campeonato, sino que parecen estar preparados para colisionar con los libros de récords en el camino.
Sin embargo, el porcentaje de victorias de .917 de los campeones defensores y el margen de victoria promedio de 15.4 puntos no se han traducido exactamente en éxito para los apostadores que respaldan a Las Vegas. En muchos sentidos, los Aces nos recuerdan al campeón defensor Miami Heat de 2013, liderado por LeBron James y Dwyane Wade, fácilmente el mejor equipo en el aro profesional pero solo un poco por encima de .500 contra la propagación.
Todos recordamos al “Superequipo” de Miami que incluía a James, Wade, Chris Bosh, Ray Allen y Mario Chalmers. Al igual que las Aces actuales con Wilson, Plum, Jackie Young y Chelsea Gray, el Heat de 2012-13 estuvo apilado en la parte superior.
En un momento de esa temporada, Miami tuvo una racha ganadora de 27 juegos, la tercera mejor de todos los tiempos solo detrás de la racha de 33 juegos de los Lakers en 1971-72 y la racha de 28 juegos de los Warriors en 2014-15. Es una compañía fantástica para estar, así que decidimos observar específicamente la racha de 27 victorias consecutivas del Heat y encontrar las similitudes entre ese equipo y las Aces de hoy.
Históricamente dominante, pero no en contra de la propagación
Como mencionamos en la introducción, Las Vegas ha sido casi impecable en la ofensiva. Las Aces promedian 94.1 puntos por juego y tienen tres jugadores con más de 19 PPG. Están disparando un 50,3 por ciento desde el suelo y un 37,6 por ciento desde la tierra de tres puntos. Registran la segunda mayor cantidad de asistencias por juego (22.4) mientras promedian la menor cantidad de pérdidas de balón por juego (12.3). Marcan el ritmo de la WNBA en bloqueos por juego (5.2) y ocupan el segundo lugar en robos (8.0).
Wilson podría ser la LeBron de la W. Se encuentra entre las cinco primeras en puntos, rebotes y bloqueos por partido, con un 55,6 por ciento de tiros desde el suelo. Ella ha dominado a la oposición, más recientemente acumulando tres juegos consecutivos con al menos 20 puntos con un 60 por ciento de tiros y 10 rebotes. Anotó la friolera de 35 puntos en solo 17 tiros contra Lynx durante el fin de semana, una prueba más de que todavía está firmemente en la discusión de MVP a pesar de la vergüenza de las riquezas de Aces a su alrededor.
Sin embargo, a pesar de su estelar comienzo de temporada 22-2, Vegas ha cubierto solo 13 de 24 diferenciales en ese lapso. Leíste bien, apostadores: los Ases tienen 22-2 directos pero solo 13-11 contra la diferencia. Eso es un porcentaje de victorias de .917 con una tasa de cobertura de .541. ¿Cómo es eso posible?
Bueno, por un lado, los apostadores siguen siendo extremadamente buenos para establecer líneas para los juegos, independientemente de los niveles de talento de los favoritos o la naturaleza débil de los desvalidos. Cuanto más gane Las Vegas por más de 15, lo que acaba de empatar un récord cinco veces seguidas y lo ha hecho 13 veces en lo que va de la temporada, más fácil se vuelve el trabajo para las casas de apuestas deportivas.
Vimos básicamente lo mismo en 2013 cuando el Heat era intocable entre principios de febrero y fines de marzo. LeBron, D-Wade y el Boshstrich rompió 27 victorias consecutivas, incluidas 17 victorias de dos dígitos. Lideraron o clasificaron entre los cinco primeros en la NBA en casi todas las categorías estadísticas. Sin embargo, a pesar de su porcentaje de victorias de 1.000 SU durante esa carrera histórica de dos meses, mantuvieron solo una tasa de cobertura de 16-11 (.592). Espera, esto requiere un gráfico:
| Equipo | rec. | Ganar % | Promedio Desparramar | ATS | Cubrir % |
| Ases 2023: del 20 de mayo al 26 de julio | 22-2 | .916 | -13.5 | 13-11 | .541 |
| Calor de 2013: del 3 de febrero al 25 de marzo | 27-0 | 1.000 | -8.4 | 16-11 | .592 |
Eso es extraño. La tasa de cobertura de las Aces es .375 peor que su porcentaje de victorias, mientras que la tasa de cobertura del Heat durante su carrera mágica fue .408 más baja que su porcentaje de victorias. ¿Con qué frecuencia cree que los apostadores casuales han apostado su dinero contra Las Vegas? ¿Con qué frecuencia crees que los fanáticos del baloncesto apostaban por los desvalidos para cubrir contra Miami hace 10 años?
Todo esto es una prueba más de que las casas de apuestas deportivas pueden sacar dinero de cada equipo en todos los deportes, independientemente de cuán increíblemente talentosos y aparentemente imbatibles se vean ciertos equipos. Es por eso que subirse al carro de un equipo históricamente dominante, aunque divertido como fanático, puede ser peligroso como apostador. El hecho de que un equipo imponga su voluntad sobre prácticamente todos sus oponentes no significa que esté aplastando a las casas de apuestas deportivas. De hecho, los libros probablemente aman cuando los equipos pasan por rachas vertiginosas y atraen la atención del público.
La mayoría de la gente no puede permitirse apostar en las líneas de dinero de Las Vegas. Su ML fue de -1600 contra el Sky el martes, por lo que una apuesta de $100 le habría dado una ganancia neta de $6,25. Además, los Aces no han podido cubrir la propagación. en 11 de los últimos 22 juegos en los que fueron favoritos por dos dígitos. Como el almirante Ackbar de Star Wars Una vez dicho“¡Es una trampa!”
El récord de ATS del Heat cuando favorecido por dos dígitos fue inquietantemente similar durante su racha de 27-0: 3-7. Los Ases son un lanzamiento de moneda como favoritos de dos dígitos. Miami fue peor que tirar una moneda al aire a pesar de ser más dominante en cuanto a récord. Pase lo que pase, no estás ganando dinero a largo plazo si simplemente apuestas por un equipo porque es extremadamente bueno.
Todavía tenemos que hacer nuestra diligencia debida como apostantes. De hecho, con diferenciales más grandes, casi tenemos que hacer más investigación. Si somos víctimas de la exageración y apostamos con el corazón y no con la cabeza, probablemente terminaremos perdiendo más apuestas de las que ganamos. Y si no entendemos que los mejores equipos no son necesariamente los mejores equipos para apostar, es posible que debamos volver a las apuestas deportivas 101 y hacer un restablecimiento completo.
