Cuando una pelea de boxeo tiene mucha acción, no hay nada igual. La energía que llena una sala cuando los oponentes se alimentan unos de otros y la multitud es eléctrica. Una pelea que termina en un nocaut resulta en un caos.
¿Y si una pelea llega hasta el final? ¿Cómo determina un juez cómo puntuarlo si está cerca? ¿Por qué le dieron un empate? Un resultado puede ser elogiado o dejar a los fanáticos con muchas preguntas.
El boxeo ha tenido una larga historia de grandes peleas, algunas con resultados cuestionables.
Para ayudarlo a comprender mejor cómo los jueces califican las peleas, The Jugo Mobile preparó una hoja de referencia rápida sobre tarjetas de puntuación y sistemas de puntos.
¿Cuáles son las reglas del boxeo?
Desde finales del siglo XIX, las Reglas del Marqués de Queensberry han sido el modelo general para las reglas del boxeo. Recientemente, La Asociación de Comisiones de Boxeo ha creado directrices actualizadas para el boxeo.
Una pelea de boxeo consta de asaltos de tres minutos (dos para las mujeres), y el número de asaltos depende del nivel del luchador. Originalmente 15, la cantidad máxima de rounds que puede durar una pelea actualmente es 12 (10 para mujeres).
La puntuación en cada ronda se basa en lo siguiente:
- Agresión efectiva: El agresor en la pelea lanza golpes constantemente mientras evita los golpes clave de su oponente.
- Hablando de evitar, defensa también es un factor importante
- Tiros limpios y efectivos son claves en un combate. Un luchador puede intentar un ataque ofensivo mediante combinaciones, pero no podrá acertar sus tiros debido a la mencionada defensa de un oponente.
- Generalato de anillo: Un luchador que hace valer su voluntad y estilo durante toda la contienda.
Cómo se pueden decidir las peleas de boxeo
Hay varias formas de terminar una pelea. Las formas más simples de conclusiones para una pelea incluyen:
- Decisión: Cuando expira el tiempo, los jueces deben determinar un ganador.
- KO/TKO: Cuando el luchador no puede continuar debido a un nocaut o caída. Con respecto a una victoria por TKO, el árbitro detendrá la pelea si cree que un luchador ya no puede defenderse de los golpes o si recibe una cantidad excesiva de daño.
- Jubilación: Cuando el luchador o su esquina determinen que no pueden continuar.
- Paro médico: Un profesional médico determinará si un luchador no puede continuar. Esto será debido a un mal corte, una lesión u otras circunstancias extremas.
Si una pelea no termina por nocaut, entonces corresponde a los jueces calificar la pelea. Según los criterios de puntuación, hay algunos resultados que pueden provenir de los jueces:
- Victoria por decisión unánime: Los tres jueces coincidieron en que la pelea fue para un luchador sobre el otro (10-9, 10-9, 10-9).
- Victoria por decisión mayoritaria: Dos jueces califican la pelea de un peleador, mientras que uno la vio como un empate.
- Victoria por decisión dividida: Dos jueces calificaron la pelea para un peleador, mientras que el otro favoreció la pelea para el otro.
- Sorteo por decisión mayoritaria: Dos jueces no pudieron decidir sobre un ganador, mientras que el otro juez eligió a un competidor como ganador.
- Sorteo por decisión dividida: Un juez tiene a un peleador como ganador, otro tiene al otro peleador como ganador y el tercer juez califica la pelea como empate.
¿Cómo se puntúa una pelea de boxeo?
Una pelea se puntúa mediante el sistema de 10 puntos. A menos que haya una falta grave, un juez debe decidir el ganador de la ronda y otorgarle 10 puntos después. El otro lado, que tenga dificultades durante la pelea, recibirá una puntuación de nueve, lo que dará como resultado una puntuación de 10-9.
Hay ocasiones en las que un peleador es tan dominante/una pelea es unilateral que un juez la calificará 10-8 a favor de un competidor. Si un luchador es derribado por un puñetazo, un juez puede puntuar la pelea 10-8.
¿Cuántos jueces hay en una pelea de boxeo?
Normalmente hay tres jueces en cada pelea. Las comisiones atléticas (Comisión Atlética del Estado de Nevada, Comisión Atlética del Estado de Nueva York, etc.) delegan a los jueces.
Los jueces pueden ser de la misma zona designada que el luchador. Sin embargo, en peleas por el título un juez podría ser de un sitio neutral. Si un competidor es de Estados Unidos y el otro de Inglaterra, podrá haber jueces de Canadá, México y Francia. Esto es para evitar sesgos, si los hay.
Para ser elegido para una pelea, debes tener una licencia. Puede registrarse a través de un organismo sancionador local. También debes tener un conocimiento profundo del deporte.
Un solicitante debe ser familiar con la puntuación de la Comisión Estadounidense de Boxeo y registrarse a través de USA Boxing o la comisión de boxeo de su estado.
Para Boxeo de Estados Unidos, hay niveles para mejorar tu estado. Primero debe registrarse cada año calendario y completar un curso de certificación. Después de una prueba, si la aprueba, se le permitirá participar en los Torneos Nacionales de Boxeo de EE. UU.
Ejemplos de puntuaciones controvertidas en el boxeo.
Si bien las grandes peleas elevan el deporte, hay momentos en que el boxeo se interpone en su propio camino. Los resultados controvertidos ocurren a menudo sin una verdadera razón para las puntuaciones.
Durante la primera pelea entre Canelo Álvarez y Gennadiy Golovkin en 2017, parecía que Golovkin sería llamado ganador. En cambio, la pelea se declaró empatada. Por CompuBox, Golovkin conectó 218 de 703 tiros (tasa de conexión del 31%), mientras que Canelo conectó 169 de 505 (tasa de conexión del 33%). Dave Moretti anotó 115-113 para Golovkin, mientras que Don Trella anotó 114-114.
Adalaide Byrd, una conocida jueza controvertida, anotó la pelea con un amplio 118-110 a favor de Canelo, lo que conmocionó al mundo del boxeo. El director ejecutivo de la Comisión Atlética del Estado de Nevada, Bob Bennett, intentó defenderla después de esa pelea.
“Adalaide, en mi opinión, es un juez excepcional”, afirmó Bennett, vía ESPN. “Ha participado en más de 115 peleas por el título. Ella hace gran parte de nuestro entrenamiento. Toma a muchos de los jueces más jóvenes bajo su protección y les brinda instrucciones como juez. Yo era uno de ellos cuando era juez. Juez durante dos años y medio Desafortunadamente, Adalaide fue un poco amplia, obviamente, esta noche no voy a poner excusas. Creo que es una jueza excepcional, pero como en cualquier negocio, tienes un mal día, tienes un mal día. día.”
En 1993, Pernell Whittaker luchó contra Julio César Chávez por el título de peso welter del CMB. Whitaker superó a Chávez 311-220 y conectó 130 golpes. por El Anillo. Cuando se anunció la puntuación de la pelea, un juez tenía la pelea a favor de Whitaker, mientras que dos jueces calificaron la pelea 115-115. Un empate mayoritario, hubo gran indignación y especulación sobre cómo los dos jueces llegaron a esos puntajes.
Uno de los ejemplos más famosos de puntuación controvertida ocurrió en los Juegos Olímpicos de 1988, cuando Roy Jones Jr. perdió ante el surcoreano Park Si-Hun en la final. Jones perdió por decisión 2-3 a pesar de conectar 86 golpes contra los 32 de Park. Una investigación reveló más tarde que los jueces cenaron y bebieron con los organizadores surcoreanos antes de la pelea, pero no se decidió si ese fue un factor importante. Dos de los jueces fueron suspendidos, pero la decisión nunca fue revocada.
