La risa característica de Eddie Murphy falta notablemente en ‘Beverly Hills Cop: Axel F’: ¿qué pasa?
Eddie Murphy está de vuelta en las pantallas de la gente con Policía de Beverly Hills: Axel F. – y también, en un raro estallido de publicidad, de nuevo en el circuito de prensa, promocionando su nueva película, algo que no siempre ocurre cuando tiene un nuevo proyecto en marcha. Esto ha proporcionado una oportunidad para muchas historias retrospectivas divertidas (como su cena con Marlon Brando, contada a Seth Meyers), junto con una visión genuina de lo que Murphy piensa de su propio trabajo y legado. En su charla con el New York TimesPor ejemplo, el entrevistador elogió el trabajo de Murphy en Dedo de arcosugiriendo que podría ser su mejor actuación, y Murphy respondió que él trabajaba en el Profesor chiflado El logro más notable fue interpretar diferentes personajes con la ayuda del extraordinario maquillaje de Rick Baker, incluso desestimó vagamente la respuesta de la entrevista de que también interpreta dos personajes diferentes en Dedo de arco.
Se trata de un comentario relativamente informal que expresa una preferencia, por supuesto, y no es inusual que un artista piense sobre su obra de manera diferente según cuándo o cómo le preguntes al respecto. En 2016, en una retrospectiva similar entrevista promocionando su drama independiente poco visto Señor IglesiaMurphy reaccionó a un comentario similar diciendo simplemente: “Me encanta”. Dedo de arco. Eso es gracioso”. También mencionó que no recordaba haber improvisado mucho en el set de esa película, y la llamó “la creación de Steve Martin” que era “casi todo en la página”, lo que parece una humilde minimización de las improvisaciones reales que el director Frank Oz recuerda que sucedieron en el set. Pero tal vez su recuerdo de la película como una película de Steve Martin lo haga sentir menos posesivo de ella que El profesor chifladodonde a menudo toca frente a sí mismo.
Murphy es obviamente un tipo voluble, incluso en sus años de hablar más suave, y parece resistirse a cualquier sensación de estar limitado por las expectativas. Es por eso que, por ejemplo, lo que algunos fanáticos podrían pensar de la famosa risa de Axel Foley no está presente en la nueva secuela del legado, a pesar de que la película trae de regreso a múltiples estrellas, chistes e incluso melodías de la banda sonora de las películas anteriores. Como Murphy ha explicado en múltiples ocasiones, EntrevistasLa risa distintiva de Axel, una especie de inhalación baja y entrecortada, es realmente su risa, y se obligó a dejar de reír así hace décadas.
Murphy habla de no querer ser encasillado y conocido por algo tan superficial, pero además, se centra en cómo cualquiera que hiciera una imitación de él la acentuaría con la risa. Señala, con el ojo afinado de un actor cómico para la chapuza, que incluso hoy en día, las “imitaciones” de Murphy tienden a implicar hacer la voz de Burro para Shrekseguido de la risa. “Ese no soy yo”, dice, riendo, pero no así, sino a través de su fingida indignación.
Hace una gran observación sobre la naturaleza reduccionista del reconocimiento de los elementos distintivos de las interpretaciones de los actores y, al mismo tiempo, ¿cuán obstinadamente reactivo hay que ser para cambiar literalmente la risa solo para demostrar algo, años después de una carrera ultra exitosa? De hecho, si te preocupa que te conozcan como una versión simplificada de tu imagen, ¿por qué hacer algo así? Llegando a América o Policía en Beverly Hills 4 (o, en el pasado, Otras 48 horas o Un detective suelto en Beverly Hills III)? En esta decisión se puede ver una mezcla de bravuconería y actitud defensiva, lo que puede ser la clave de por qué vemos tan poco del “viejo” Eddie Murphy en estos días. Todavía puede ofrecer encanto (como lo hace en Axel F) y grandes risas (como lo hizo en su fantástico Sábado noche en directo episodio) y esforzarse como intérprete (como lo hizo en el por lo demás terrible Señor Iglesia), pero Murphy a menudo parece mantener a su audiencia a distancia, como cuando apareció en el SNL 40 especial por no hacer gran cosa, o cuando coqueteó con la idea de presentar los Oscar, pero luego se echó atrás. Su muy esperado regreso al stand-up también parece ser una víctima de no querer jugar con las altas expectativas del público.
Esto no es una crítica a Murphy, quien ha estado absolutamente en lo cierto cuando, en el pasado, señaló que no tiene nada que demostrarle a nadie. Su lugar en la historia del cine y la comedia está asegurado. (Debería haber sido nominado al Oscar por algo mucho antes). Ninñas soñadasya sea para Dedo de arco, Profesor chifladoo algo completamente distinto.) Y, de todos modos, casi nadie permanece exactamente igual durante décadas; esa estasis es lo último que Murphy le debe a su público. Pero hay cierta inseguridad de comediante anticuado en juego en la decisión de volver a interpretar viejos personajes. Axel F es la décima secuela de Murphy si contamos la Shrek películas, aunque también parece dispuesto a hacer desaparecer una parte genuina de sí mismo en un intento de reducir las malas impresiones causadas por los demás. O tal vez sea eso último lo que realmente irrita: la idea de que, si bien el carisma, la energía y la forma de hablar de Murphy no se pueden replicar verdaderamente, su risa era bastante fácil de imitar. Esta podría ser una forma de Murphy de obligarnos a no aceptar sustitutos, a pesar del hecho de que él mismo ha hecho muchos de ellos.
Jesse Hassenger (@rockmarooned) es un escritor que vive en Brooklyn. Colabora habitualmente con The AV Club, Polygon y The Week, entre otros. Realiza podcasts en www.sportsalcohol.comtambién.
