Evaluar los talentos del Draft de la MLB puede ser una tarea casi imposible la noche de la primera y la segunda ronda. Podría decirse que es una tarea imposible días, semanas, meses e incluso años después del draft.
A diferencia de la NFL, la NBA y la NHL, los fanáticos no verán a los jugadores que seleccionen sus equipos durante varias temporadas. Es posible que ni siquiera vean a algunos de ellos.
Los mejores prospectos pueden terminar fracasando al llegar a los profesionales y algunos jugadores poco conocidos pueden convertirse en estrellas.
EN VIVO: Selecciones y resultados del Draft 2024 de la MLB de las rondas 1 a 20
Sin embargo, cuando termina la primera noche del draft, todos quieren saber quiénes salieron mejor parados y quiénes podrían haber terminado mejor. Estos datos se basan principalmente en el valor percibido y en los ajustes después del primer día.
Jugo Mobile analiza los mayores ganadores y perdedores de las dos primeras rondas del Draft de la MLB de 2024.
CALIFICACIONES: Análisis y resultados de cada selección del Día 1 del Draft de la MLB
Ganador: Rockies
Los Rockies han recibido muchas críticas a lo largo de los años y han tenido dificultades para reclutar talentos estelares. Los dioses del béisbol parecieron intentar ayudar a Colorado en el draft de 2024.
Charlie Condon, considerado por muchos el mejor jugador del draft, de alguna manera se deslizó hasta el tercer lugar. ¿Un jugador con el poder de una torre de luz que va a jugar en Coors Field? Eso suena como una combinación perfecta.
Como si eso no fuera suficiente, un jugador cuyo talento en bruto se ha ganado comparaciones con Paul Skenes cayó en su lugar en el puesto 38, Brody Brecht. El control podría necesitar algo de trabajo, pero la combinación de recta y slider podría desarrollarse bien en Coors Field.
Para mejorar un poco más, los Rockies incorporaron al jardinero de Texas Jared Thomas, que ofrece algo de potencia y velocidad. Su sólida herramienta de bateo le da un alto nivel de juego, y la potencia podría recibir un buen impulso en Coors. Esto terminó siendo un buen botín para Colorado.
Perdedor: Cerveceros
Probablemente esto ya esté a la espera de una captura de pantalla de Cold Takes Exposed. Los Brewers son una de las organizaciones más inteligentes del béisbol y siempre encuentran una manera de maximizar los talentos que seleccionan.
De todos modos, fue un día un poco extraño para Milwaukee. La selección número 17 del equipo, Braylon Payne, es una elección prototípica de los Cerveceros, un jugador con mucha velocidad y algo de potencial con el bate, pero también fue un poco antes de lo que muchos esperaban de Payne y pareció insinuar algún ahorro en el fondo de bonos más adelante.
Los Cerveceros luego eligieron a un primera base de poder en Blake Burke de Tennessee, quien tuvo problemas con las tasas de persecución y es un defensor pobre con movilidad limitada. Los lanzadores de preparatoria Bryce Meccage y Chris Levonas tienen ventajas intrigantes, pero los lanzadores de escuela secundaria que tienen problemas con el control son especialmente riesgosos. Ambos requieren mucho pulido.
Nuevamente, no sería sorprendente ver a los Cerveceros convertir esto en un botín como lo hacen tan a menudo, pero este draft todavía pareció carecer de ese claro talento estelar que podría haberse esperado con varias oportunidades para seleccionar a jugadores destacados en caída.
Ganador: Nacionales
Es el segundo año consecutivo en el que los Nacionales tienen una etiqueta de ganador junto a su nombre.
Los Nacionales comenzaron el draft seleccionando a Seaver King, un bateador de alto nivel y súper utilitario que puede jugar prácticamente en cualquier posición con el perfil de un bateador inicial. Incluso tiene algo de potencia potencial para acompañar una herramienta de bateo completa y velocidad.
Usaron la selección adquirida de los Royals por Hunter Harvey para reclutar a quizás el mejor receptor ofensivo, Caleb Lomavita. Si los Nats quieren llevarlo a las mayores rápidamente, podría moverse a primera, tercera o los jardines. Si lo controlan, podría ser un receptor con mentalidad ofensiva. Luego cerraron el proceso eligiendo a Luke Dickerson, un jugador en ascenso en las filas de la preparatoria con cinco herramientas en ascenso.
En general, esta es una clase equilibrada para los Nacionales que cuenta con un alto nivel de exigencia y un alto nivel de exigencia. Otro buen comienzo del draft para Washington.
Perdedor: Dakota Jordan
Normalmente no quedan muchos nombres deslumbrantes en el tablero al final del primer día del Draft de la MLB. Después de todo, normalmente se seleccionan más de 70 jugadores.
Pero que Dakota Jordan tenga que esperar hasta el lunes para escuchar su nombre en boca de un equipo es algo realmente sorprendente. Jordan está repleto de herramientas, posee una combinación de potencia y velocidad en las filas universitarias que incluso podría superar a cierto jardinero de Carolina del Norte del que hablaremos pronto. Claro, hay dudas sobre su herramienta de bateo, pero ese potencial es lo suficientemente tentador como para haber merecido una mirada a una selección del Día 1.
Tal vez Jordan sea una mala señal para los equipos, ya que se dirige de regreso a Mississippi State. En ese caso, considere a los Bulldogs como ganadores. Tal vez un equipo simplemente esté esperando el momento adecuado para seleccionar a Jordan. En ese caso, considere eso El equipo será un ganador cuando lo seleccionen el lunes. Por ahora, sigue siendo, con diferencia, el jugador no seleccionado más importante.
Ganador: Vance Honeycutt
Los jugadores quieren desarrollarse y mejorar. Es así como se ganan la vida. Vance Honeycutt, sin duda, conoce sus puntos fuertes y débiles y sabe que los puntos fuertes son muchos y la debilidad es única: los ponches. Hace swings y falla, y persigue con demasiada frecuencia en el plato, una combinación que ha descarrilado las carreras de muchos prospectos estrella.
¿Qué mejor sistema para aterrizar que los Orioles? ¿Alguien ha sido mejor que Baltimore en los últimos años en el desarrollo de bateadores? Probablemente no.
El hecho de que Honeycutt llegue a los Orioles lo coloca en un sistema repleto de bateadores que les permitirán ser pacientes con su desarrollo. También debería darle la mejor oportunidad de mejorar las pocas fallas de su juego y alcanzar su máximo potencial. Considerando que ya tiene potencia, velocidad de élite y una defensa digna de un Guante de Oro, desbloquear la herramienta de bateo podría convertirlo en un talento de élite.
Perdedor: Trey Yesavage
En un momento se habló de que Trey Yesavage podría ser una de las diez primeras selecciones. Parecía que no habría dudas de que acabaría entre los diez primeros. En cambio, cayó hasta el puesto número 20, donde los Blue Jays finalmente detuvieron su caída.
¿Cuánto más podría haber hecho Yesavage para llegar a un puesto más alto en la clase? Se podría decir que cuenta con el arsenal más completo, con tres lanzamientos entre superiores a la media y superiores, y muestra un excelente control. Dominó en la universidad y se ganó un gran reconocimiento a lo largo de su carrera universitaria.
Entonces, ¿qué lo llevó a la caída? Eso es algo que quizás no sepamos hasta mucho más tarde en el draft, pero a menos que haya podido ganarse una alta bonificación por firmar con Toronto en el puesto número 20, esta fue una caída difícil para el as de East Carolina.
Ganador: Wake Forest
Los Demon Deacons comenzaron la temporada 2024 como los favoritos de pretemporada para ganar el campeonato nacional. Tuvieron un rendimiento inferior al esperado y finalmente salieron del torneo de la NCAA antes de llegar a las superregionales, pero el talento era innegable, como lo demostró el draft del domingo.
Chase Burns fue elegido segundo en la general por los Rojos en un movimiento un tanto sorprendente. Nick Kurtz fue elegido dos selecciones más tarde por los Atléticos en otra selección más alta de lo esperado. Seaver King fue elegido en el puesto número 10 por los Nacionales y nuevamente fue una selección temprana para el versátil jugador.
Aunque estaba claro que los tres serían selecciones de primera ronda, la forma en que fueron elegidos fue notable. Wake Forest se convirtió en el segundo equipo en la historia del Draft de la MLB tener tres jugadores seleccionados entre los 10 mejores, uniéndose a Rice en 2004. Los Demon Deacons obviamente hubieran preferido que la temporada durara más, pero mostrar ese impresionante historial solo ayudará a largo plazo.
Perdedor: los fanáticos de Oakland
La primera ronda de los Athletics fue realmente genial. Los Athletics se quedaron con Nick Kurtz y Tommy White, un par de estrellas universitarias que se enfrentaron en uno de los juegos más emocionantes de la Serie Mundial Universitaria hasta la fecha hace un año, cuando LSU y Wake Forest se enfrentaron. Los Athletics también eligieron a Gage Jump, otro abridor de LSU que tiene lo necesario para ascender rápidamente en las ligas menores.
Esto es no Una crítica de la clase del draft. Nada más lejos de la realidad. Kurtz y White parecen ser elementos fijos en la alineación, y Jump parece un lanzador abridor confiable. Entonces, ¿por qué los fanáticos de Oakland son los perdedores aquí?
Bueno, porque es poco probable que vean a alguno de estos jugadores en Oakland. Los A’s se dirigen a Sacramento para 2025 antes de mudarse eventualmente a Las Vegas. Kurtz y White podrían terminar siendo la mejor pareja de infield de los A’s desde Matt Olson y Matt Chapman. Desafortunadamente, los fanáticos de Oakland tendrán que mirar por MLB.TV (a menos que esté bloqueado).
