‘The Man from UNCLE’, que ya se puede ver en Netflix, fue un punto de inflexión para Guy Ritchie y un momento culminante para Henry Cavill
Deadpool y Lobezno Probablemente ha estado fuera el tiempo suficiente como para mencionar un cameo descartable lleno de spoilers: en una escena, en un montaje de Wolverines de líneas temporales alternativas, uno de ellos no es interpretado por Hugh Jackman, sino por Henry Cavill. Como muchos de los chistes de la película, esto es una variación de los rumores detrás de escena impulsados por Internet; en algún momento, Cavill fue mencionado para interpretar a Wolverine en los X-Men reiniciados del MCU, o posiblemente solo la versión de algunos fanáticos de lo que Deadpool llamaría un “deseo educado” para el papel. También es probable que sea algún tipo de deseo educado del propio Cavill, incluso si no tiene diseños específicos para Wolverine; El hombre ha pasado más de una década intentando encontrar un papel emblemático con algún tipo de base en la propiedad intelectual, ya sea Superman (a quien interpretó en vida, muerte y vida para el ciclo de películas de superhéroes de DC de Zack Snyder), Sherlock Holmes (a quien interpretó, un tanto apático, en una serie de películas infantiles de Netflix) o el Agente Argylle, quienquiera que se suponga que sea. Pero su papel emblemático accidental, uno que ha informado su carrera y la carrera de su creador casi una década después de su estreno, acaba de aparecer en las listas de Netflix: es El hombre de UNCLEbebé.
La película de espías de Guy Ritchie se estrenó en 2015 con una recaudación de taquilla insignificante, tal vez porque no era el tipo de película de ficción adecuada para la era de los superhéroes. La adaptación televisiva de los años 60 es una estratagema de una época diferente; en los años 90, teníamos una de estas cada seis meses aproximadamente, a menudo, pero no siempre, relacionadas con comedias de situación que no tenían sentido como películas. Es ciertamente extraño que tuviéramos películas de Los Beverly Hillbillies y La marina de McHale antes de lo más cinematográfico TÍOque de hecho estuvo dando vueltas por Hollywood como una película potencialmente atractiva durante dos décadas antes de que Ritchie finalmente la hiciera. Tuvo éxito donde Quentin Tarantino, Steven Soderbergh, David Dobkin y el amigo de Ritchie, Matthew Vaughn, fracasaron, sólo para fracasar de todos modos, en el sentido de que la película perdió dinero.
En ese momento, la película estaba en medio del intento de autopromoción de Ritchie en franquicias de Hollywood, luego de dos Sherlock Holmes películas (protagonizadas por Robert Downey Jr., no por Cavill) y que precedieron a una abortada Rey Arturo serie más su adaptación de Disney de mil millones de dólares. Todas estas películas tienen elementos que las hacen recomendables (las películas de Ritchie suelen ser, como mínimo, un entretenimiento decente), pero TÍO es la pieza de propiedad intelectual que parece haber servido como inspiración improbable para el post-Aladino cambio de imagen. En la década de 2020, se ha convertido en una especie de Soderbergh de padres e hijos, inspirándose en sus antiguas películas de crímenes como Los caballerospero también volviéndose un poco más grande y brillante con cosas como Operación Fortuna y El Ministerio de la Guerra No Caballerosa – y producir al menos una al año. Su próxima película se estrena en enero de 2025 y está protagonizada, como ya habrás adivinado, por Henry Cavill, el mismo actor que protagonizó la película de este año. Ministerio de Guerra No Caballerosa. (Ritchie tiene otra película filmada para estrenarse en 2025 o 2026, aunque Cavill no parece estar en ella, al menos no todavía).
Aunque Hombre de UNCLE Aunque ahora tiene un público de culto que lo aprecia, no recibió precisamente críticas entusiastas en 2015, en parte porque se basó en lo que algunos vieron como una especie de batalla de rígidos: Cavill, el británico que interpretó a Superman, nuevamente tuvo que suavizar su acento para interpretar al impasible espía estadounidense Napoleon Solo, frente a Armie Hammer como Illya Kuryakin, el severo homólogo ruso de Solo en la KGB. Sin embargo, hay algunas ventajas estratégicas inesperadas para estos protagonistas menos estrafalarios y su atractivo que parece tan mecanizado que raya en lo extraño. A lo largo de su carrera, Ritchie ha mostrado menos diseños evidentes en la improvisación de James Bond que su amigo Vaughn, pero también es bastante bueno en eso. En ese contexto, Cavill y Hammer son perfectos como reemplazos no del todo Bond que parecen dividir las famosas cualidades de 007: Cavill tiene una suavidad imperturbable, sin la sexualidad amenazante; Hammer es más animal pero considerablemente menos carismático que el Bond promedio. Es un chiste que no se dice del todo en la película que, juntos, casi equivalen a un auténtico superespía.
Este yin y yang de masculinidad sólida también permite que las mujeres de la película presenten figuras memorables de una manera nunca antes vista en la obra de Ritchie. Alicia Vikander (como la chica mayormente buena) y Elizabeth Debicki (como la femme fatale promovida a villana principal) pueden salir adelante con su estilo personal (¡el pijama de Vikander! ¡La imponente altura de Debicki de pie en una lancha motora!), pero eso es todo lo que hace Ritchie, ¿no? Su estilo elegante es su esencia, y esta puede ser su película con la belleza estética más pura, al menos hasta su clímax de acción mixta. Ritchie claramente disfruta filmando puñetazos y persecuciones a pie, pero en realidad no es un tipo de acción a gran escala. A pesar de todo su brillo, parece más cómodo con la acción cuando puede ser una expresión física del personaje (o, al menos, el estilo de ese personaje).
En retrospectiva, entonces, parece que… El hombre de UNCLE es la película que le enseñó a Ritchie cómo podía realmente aportar su propio estilo a una producción de gran presupuesto, y aportar algo de estilo de gran presupuesto a los thrillers de menor costo que ha estado haciendo últimamente. Operación Fortuna y Ministerio de Guerra No Caballerosa Sin duda, Ritchie tiene más que ver con esta película que sus aventuras de Sherlock Holmes; prácticamente ha creado todo un género a partir del espionaje internacional descarado. Y, en un nivel práctico, esta película también conectó a Ritchie con Cavill y Hugh Grant, quienes se convirtieron en colaboradores habituales.
Es natural, entonces, que tanto los fans como las estrellas de la película anhelaran abiertamente una secuela a medida que crecía la reputación de la original, especialmente con su historia que sirve como origen de la organización UNCLE. Era una apuesta arriesgada en aquel entonces, y ahora, con Hammer apenas empezando a tantear el terreno tras múltiples acusaciones sexuales inquietantes y Warner Bros. en perpetua confusión de liderazgo, parece una de esas misiones imposibles de las que tanto has oído hablar. Pero la franquicia no oficial de Ritchie continúa, y tal vez sea preferible en última instancia mantener esta película como un deleite independiente, a salvo de que se vaya a la ruina. Puede ser una dura lección para Cavill, que todavía no ha encontrado su marca de propiedad intelectual adecuada. Pero El hombre de UNCLE Se trata más o menos de que no debería necesariamente molestarse cuando puede lucir bien en un equipo elegante y despreocupado.
Jesse Hassenger (@rockmarooned) es un escritor que vive en Brooklyn. Colabora habitualmente con The AV Club, Polygon y The Week, entre otros. Realiza podcasts en www.sportsalcohol.comtambién.
