Cuando se instituyó la regla del desafío de la NBA en 2019, los entrenadores estaban por todas partes en cuanto a descubrir cómo usarlos de manera efectiva. La tasa general de éxito en esas jugadas fue solo del 44 por ciento durante el primer año, se implementó la regla.
Esa tasa ha aumentado dramáticamente, hasta el 61 por ciento a partir del 23 de febrero. Y los entrenadores se han vuelto mucho más inteligentes sobre cómo usar sus desafíos, tanto en términos del tipo de jugadas para desafiar como cómo acceder a las repeticiones rápidamente para tomar mejores decisiones.
Todavía hay una extensión amplia en términos de cuán bueno es cada entrenador de la liga, junto con la frecuencia que desafían. La decisión es mucho más complicada de lo que parece observar desde casa. Así es como los 30 equipos se clasifican en términos de éxito, junto con lo difícil que es desafiar las jugadas en tiempo real.
Estrategias de desafío del entrenador en la NBA
Los mejores y peores entrenadores en el uso de desafíos
Cuando se trata del mejor entrenador de la liga para usar desafíos, uno se encuentra por encima de todos los demás esta temporada. Es Tom Thibodeau de los Knicks, cuya tasa de éxito del 79.4 por ciento es la más alta de la liga.
Otros entrenadores tienen tasas de éxito más bajas, pero han revocado más jugadas. Estos tiradores de volumen incluyen al entrenador de los Nets, Jordi Fernández, al entrenador de jazz, Will Hardy y al entrenador de los Wolves, Chris Finch, quienes comparten el liderazgo de la liga con 32 llamadas volcadas.
Erik Spoelstra, que no es fanático del sistema, está en el extremo opuesto del espectro. Él es, con mucho, el entrenador más taculiano con sus desafíos, usando solo 10 en la temporada. Por el contrario, Oklahoma City ha usado 57.
“Sé que nuestros números son más bajos que otros equipos”, dijo Spoelstra a Jugo Mobile. “Cada llamada es como (girar el dedo para imitar un desafío). Entiendo que el comité de competencia agrega esto, pero creo que también se ve ridículo en cada jugada. Los jugadores están mirando el banco (haciendo el movimiento del desafío). Es una distracción “.
Así es como los 30 entrenadores se componen entre sí, ordenados por la tasa de éxito más alta.
| Cañones | 27 | 7 | 79.4% |
| Marcapasos | 24 | 8 | 75.0% |
| Pelícanos | 24 | 8 | 75.0% |
| Grizzlies | 29 | 10 | 74.4% |
| Toros | 19 | 7 | 73.1% |
| Calor | 7 | 3 | 70.0% |
| Espuelas | 18 | 8 | 69.2% |
| Redes | 32 | 16 | 66.7% |
| Halcones | 27 | 14 | 65.9% |
| Pepitas | 23 | 12 | 65.7% |
| Guerreros | 20 | 11 | 64.5% |
| Tijeras | 25 | 14 | 64.1% |
| Jazz | 32 | 18 | 64.0% |
| Cavos | 28 | 16 | 63.6% |
| Reyes | 26 | 15 | 63.4% |
| Hornets | 22 | 13 | 62.9% |
| Lobos | 32 | 20 | 61.5% |
| Lakers | 23 | 15 | 60.5% |
| Pistones | 27 | 19 | 58.7% |
| Magia | 22 | 16 | 57.9% |
| Magos | 11 | 8 | 57.9% |
| Celtics | 20 | 15 | 57.1% |
| Cohetes | 20 | 16 | 55.6% |
| Sixers | 21 | 18 | 53.8% |
| Trueno | 30 | 27 | 52.6% |
| Maves | 23 | 21 | 52.3% |
| Bucle | 17 | 16 | 51.5% |
| Soles | 28 | 27 | 50.9% |
| Blazers | 20 | 22 | 47.6% |
| Aves rapaces | 15 | 19 | 44.1% |
Datos a través del funcionario de la NBA, a partir del 20 de febrero
La mecánica de cómo se emiten los desafíos
Decidir si desafiar o no una llamada puede parecer obvio por la comodidad de su sala de estar. Desde la perspectiva de un entrenador, es una pesadilla llena de presión.
Hay un crujido en tiempo muy real cuando se trata de decidir si revisar o no una obra de teatro. Si se produce un tiempo de espera natural como un tiempo de espera de TV, entonces comienza una ventana de 30 segundos durante la cual los entrenadores pueden decirle a un funcionario que les gustaría usar su desafío.
La mayoría de las veces, no existe tal tiempo de espera después de una jugada cuestionable. Eso encoge la ventana de toma de decisiones considerablemente. Los entrenadores tienen hasta que un árbitro entregue a un jugador la pelota para un lanzamiento entrante o libre, que generalmente oscila entre cinco y 15 segundos, antes de decidir quemar uno de sus tiempos de espera para emitir un desafío.
Debido a que los desafíos requieren decisiones instantáneas, los entrenadores principales a menudo designarán a un asistente en su personal para ser la persona de la punta de dar el pulgar hacia arriba o hacia abajo. Ese miembro del personal generalmente tendrá acceso para reproducir una tableta o computadora portátil.
“Creo que todos buscan ver si pueden obtener más información para saber si quieres aprovechar esa oportunidad o no”, dijo el entrenador de los Hawks, Quin Snyder. Jugo Mobile.
Snyder confía sus decisiones al entrenador asistente Brittni Donaldson, quien observa repeticiones casi instantáneas. El sistema de la liga proporciona acceso a hasta 12 ángulos en el piso.
En lugar de tratar de verificar frenéticamente tantas vistas diferentes, la mayoría de los asistentes verán uno o dos ángulos en una computadora portátil o tableta antes de transmitir un pulgar hacia arriba o hasta su entrenador en jefe.
Estrategias detrás de los desafíos
Los entrenadores tienen un montón de consideraciones diferentes al decidir si emitir o no un desafío.
Una información es cuán fuertemente se sienten sus jugadores.
“Estoy aprendiendo en quién confiar en ese proceso”, dijo JB Bickerstaff Jugo Mobile. Contó a los veteranos Tobias Harris como uno de sus jugadores más confiables. “También somos nosotros construyendo relaciones y mostrando confianza en el otro, ya que estamos uniendo esto”.
Otra consideración es el tipo de llamada al desafío. Hace años, muchos entrenadores quemarían su desafío en llamadas de posesión de bajo apalancamiento que, si se ganan, podrían resultar en una pelota de salto como un escenario de mejor caso. Hoy en día, esos desafíos se guardan para sacar puntos del tablero o mantener a un jugador estrella fuera de problemas de falta.
Los desafíos tienen posibilidades de éxito muy diferentes basadas en el tipo de llamada, que también tiene en cuenta la decisión de un entrenador. Los desafíos fuera de los límites tienen éxito el 76.5 por ciento del tiempo. La portería se revoca a una tasa del 74.1 por ciento. Las llamadas de falta solo cambian el 52.7 por ciento del tiempo.
El momento del juego también es importante.
“Tratamos de esperar hasta el cuarto trimestre para usarlo”, dijo Bickerstaff. Eso sigue la tendencia de la mayoría de los entrenadores: solo el 12 por ciento de los desafíos se emiten en el primer trimestre, en comparación con el 39 por ciento en el cuarto trimestre.
Con tanta información para hacer malabares y tomar las decisiones necesarias, a menudo se reduce a “tu instinto en el momento y lo que ves”, explicó Bickerstaff.
Esas decisiones intestinales pueden a menudo contraproducentes. Si bien los entrenadores principales obtienen la mayor parte de la culpa o el crédito, generalmente tienen más éxito cuando lo dejan hasta un asistente no anunciado o coordinador de video detrás de escena que está viendo la repetición.
“Puedo recordar a aquellos donde no esperé [for assistant Brittni Donaldson] Porque es posible que no tengamos información, y generalmente me equivoco ”, admitió Snyder. “Entonces mi mejor estrategia es escuchar a Brittni”.
