Atléticos ignoran a Oakland en comunicado celebrando votación en estadio de Las Vegas
El final está cerca para los Atléticos de Oakland como los conocemos.
La franquicia está cada vez más cerca de divorciarse de su hogar durante más de medio siglo. La separación ha sido todo menos amistosa. Los Atléticos están tratando de enmascarar eso con una serie reciente de donaciones a grupos comunitarios del área de Oakland.
Pero sus verdaderos motivos han sido claros desde el principio. Y si necesita más evidencia de eso, consulte la declaración de la organización sobre la aprobación el miércoles de SB1 por parte de la Legislatura de Nevada, que ayuda a despejar el camino para que los Atléticos se muden a Las Vegas.
“Esta noche, agradecemos a los miembros de la Legislatura del Estado de Nevada y su personal por su arduo trabajo, diligencia debida y atención a los detalles mientras trabajamos para traer los Atléticos a Las Vegas”, se lee en el comunicado. “Estamos especialmente agradecidos por el tiempo y la dedicación de los legisladores para guiar este proyecto de ley a través del proceso, incluida la sesión especial. Esperamos la firma del gobernador (Joe) Lombardo como nuestro próximo paso”.
Los comentaristas señalaron que no se mencionó a Oakland ni a los fanáticos de los Atléticos en esa declaración.
#Atletismo emita una declaración que no mencione a los fanáticos de Oakland o del Área de la Bahía que están devastados en este momento. Completamente sin clases y sordo. pic.twitter.com/BvmTaYtxfj
—Casey Pratt (@CaseyPrattABC7) 15 de junio de 2023
Una noche antes, los fanáticos organizaron un “boicot inverso” en el RingCentral Coliseum e imploraron en voz alta al propietario John Fisher que vendiera el equipo. Una multitud de 27,759, el máximo de la temporada, salió para ver a Oakland vencer a Tampa Bay 2-1 y extender su racha ganadora a siete juegos.
La aprobación de la SB1 durante una sesión especial de la legislatura es el paso más reciente para llevar a los Atléticos a la Ciudad del Pecado. La legislación se centra en alrededor de $ 380 millones en fondos públicos y créditos que se destinarán a la construcción de un estadio con techo retráctil de $ 1.5 mil millones en el Strip de Las Vegas en el sitio del hotel Tropicana. El Senado de Nevada aprobó la medida 13-8 el martes y la Asamblea aprobó una versión enmendada del proyecto de ley 25-15 con dos abstenciones el miércoles. El Senado siguió aprobando las enmiendas.
Las enmiendas en la ronda de deliberaciones más reciente allanaron el camino para que se aprobara la medida. Entre las modificaciones estaba el aumento del requisito de beneficios comunitarios de A a $2 millones y la asignación de fondos al condado de Clark para programas de vivienda para personas sin hogar y de bajos ingresos.
Con la legislación ahora en el escritorio de Lombardo y casi seguro que se convertirá en ley, los propietarios de MLB pronto tendrán la tarea de votar para permitir que los Atléticos se reubiquen. El equipo necesita la aprobación de al menos el 75 por ciento de los 30 propietarios de la liga una vez que se presenta la solicitud.
Dos miembros del Congreso que representan el área de la Bahía Este de California están tratando de hacer que la MLB pague por la movida de los Atléticos. Los representantes Barbara Lee, D-Calif., y Mark DeSaulnier, D-Calif., presentan la “Ley Moneyball”. Requeriría que los propietarios de cualquier equipo de béisbol profesional que busque reubicarse compensen a las autoridades estatales y locales en la ciudad en la que se va la franquicia. Si no lo hacen, la MLB podría infringir las leyes antimonopolio.
