Los clubes de la Premier League votaron a favor de seguir adelante con una propuesta de límite de gasto como parte de las nuevas reglas financieras que entrarán en vigor a partir de la temporada 2025/26.
Según lo informado por el atlético, el límite “anclaría” el gasto permitido a un múltiplo de lo que gana el lado con menores ingresos de los acuerdos comerciales y de transmisión centralizados de la división.
Se espera que el múltiplo en cuestión sea cinco veces mayor que los ingresos relevantes del último club, después de que las discusiones sobre un múltiplo de 4,5 encontraron una tibia respuesta el año pasado.
De acuerdo a Los tiempos16 clubes votaron a favor de las propuestas en una junta de accionistas celebrada en el hotel Churchill de Londres el lunes 29 de abril. Manchester City, Manchester United y Aston Villa votaron en contra, mientras que Chelsea se abstuvo.
Ahora se espera que las propuestas se finalicen en la Asamblea General Anual de la Premier League en junio junto con una nueva regla de costos de plantilla. Estas nuevas directrices reemplazarían las actuales Reglas de Ganancias y Sostenibilidad (PSR) a partir de 2025/26.
Límite de gasto de la Premier League: ¿Cuánto podrían gastar los equipos?
Utilizando como ejemplo la temporada completa más reciente, Southampton ganó £103,6 millones en ingresos centralizados. Si el límite de gasto propuesto hubiera estado vigente, eso habría significado un límite superior de £518 millones.
En la temporada 2022/23, solo el Chelsea, con un total de £539 millones gastados en salarios, tarifas de transferencia amortizadas y pagos a agentes, habría superado esta marca. El Manchester City fue el siguiente con 501 millones de libras esterlinas. Aplicando el hipotético múltiplo de 4,5 a estos números, el City habría sido el único equipo además del Chelsea gastando más allá del límite.
Los clubes de la Premier League que compitan en competiciones de la UEFA también necesitarían que sus números se ajusten a las normas financieras del organismo rector europeo. Actualmente, los clubes de la Liga de Campeones, la Liga Europa y la Liga Europa de Conferencias no pueden gastar más del 90% de sus ingresos en costos de plantilla. Esta cifra caerá al 70% en la misma temporada 2025/26, cuando está previsto que entren en vigor las nuevas reglas de la Premier League.
A principios de abril, los clubes de la Premier League aprobaron por unanimidad una regla de “control de costos de plantilla” que efectivamente se alineará con las regulaciones de la UEFA si se adopta en la Asamblea General Anual. Los clubes que jueguen en competiciones de la UEFA podrían gastar el 70% de su facturación, y los que no participen hasta el 85%.
¿Por qué Man City, Man United y Aston Villa votaron en contra del límite de gasto de la Premier League?
La explicación más obvia para que los equipos de Manchester se opongan a estas limitaciones es que son los dos clubes que generan más ingresos. En el otro extremo de las preocupaciones sobre la falta de equilibrio competitivo dentro de la Premier League están las afirmaciones de que castrar a los clubes más poderosos de la competición podría tener un efecto adverso en la posición global de la liga.
El apoyo abrumador a las propuestas de la mayoría de los clubes, incluida la mitad de los tradicionales “seis grandes”, quizás muestra cuán endeble parece esta lógica fuera de una burbuja de Manchester.
Villa, como club ambicioso que disfruta de su mejor temporada en los últimos tiempos, son los disidentes más inesperados. Sin embargo, si Unai Emery lleva a su equipo a la Liga de Campeones, tendrán que ajustarse a las restricciones de la UEFA mencionadas anteriormente y generar ingresos mucho menores que los tres primeros de esta temporada: Arsenal, City y Liverpool. Si a esto le sumamos el respaldo efectivo de un duro límite de gasto de la Premier League, Villa puede haber llegado a la conclusión de que las regulaciones en las que el poder adquisitivo todavía está efectivamente vinculado a los ingresos limitarán su capacidad de seguir creciendo.
¿Qué son las reglas de sostenibilidad y ganancias de la Premier League?
La última votación de la Premier League se produce en el contexto de una temporada dominada por las actuales Reglas de Beneficios y Sostenibilidad (PSR). A Everton y Nottingham Forest se les han deducido puntos por infracciones del PSR.
En los términos más simples, el PSR permite a los clubes perder £105 millones en el transcurso de tres temporadas, o £35 millones por temporada, de forma continua.
Esto con la condición de que 90 millones de libras estén cubiertos por financiación segura de los propietarios, como la compra de más acciones en lugar de conceder un préstamo a sus clubes. Las pérdidas permitidas en tres años sin dichas garantías ascienden a 15 millones de libras esterlinas.
Estos cálculos no incluyen el gasto en una variedad de categorías exentas, como proyectos de infraestructura y desarrollo juvenil. Además, después de que las temporadas 2019/20 y 2020/21 se vieran fuertemente afectadas por la pandemia de coronavirus, la Premier League hizo concesiones a los clubes para amortizar las pérdidas sufridas como resultado de la crisis del COVID-19.
La era del PSR ha traído consigo una gran responsabilidad, pero también un desastre que aún podría concluir con el descenso de los equipos después de que se patee el último balón esta temporada. Entre las motivaciones detrás de los miembros de la Premier League que votaron por regulaciones financieras renovadas está el deseo de una mayor simplicidad y claridad, además de abordar las crecientes preocupaciones sobre el equilibrio competitivo.