Ruby Franke fue noticia en febrero cuando la popular YouTuber, con más de 2,3 millones de seguidores, fue condenado a cuatro penas de prisión que abarcan entre uno y 15 años cada uno por abuso infantil agravado. La madre de seis hijos de 42 años de Utah, EE. UU., se declaró culpable de matar de hambre y abusar de sus hijos mientras se beneficiaba de compartir consejos para padres en las redes sociales.
A pesar de que el caso de Franke es un ejemplo extremo, arrojó nueva luz sobre los problemas relacionados con el trabajo infantil digital y la privacidad de los niños en la era de las redes sociales, y los legisladores están comenzando a regularlos.
Desplácese rápidamente por su feed y verá millones de padres renunciando a la privacidad de sus hijos. Ya sea que estén compartiendo actualizaciones de sus vidas o tratando de hacerse con una porción de una industria destinada aalcanzar los 24 mil millones de dólaresPara finales de 2024, cada vez se subirán las caras de más niños para que el mundo las vea.
Además de los amantes de la comida de Instagram, los vloggers de YouTube y los influencers de la moda de TikTok, existe toda una industria llena de familias felices virales, mamás y papás primerizos y niños solitarios que ganan millones en campañas de marketing y asociaciones de marcas.
Ahí es donde las cosas se ponen más oscuras. Una empresa familiar moderna donde, como en el caso de los hijos de Franke, la explotación y el abuso pueden acechar bajo la glamorosa superficie. Después de tanto tiempo sin regulación, esas líneas digitales borrosas están desapareciendo a medida que los legisladores de todo el mundo entran en acción.
Un marco legal
Italia es el último país actualmente considerando una ley para salvaguardar las imágenes de los niños en línea y evitar que los padres exploten a sus hijos para obtener ganancias.
“Ante la tentación de volvernos virales,debemos priorizar el imperativo de privacidad“, dijo Serena Mazzini, estratega italiana de redes sociales y desde hace mucho tiempo defensora de la explotación de la imagen de los niños en línea, ante la Cámara de Representantes cuando se presentó por primera vez la propuesta de ley: aquí está lavídeo completo en italiano.
Según Mazzini, que ayudó a redactar el proyecto de ley, es deber de los padres proteger los derechos de sus hijos a su imagen. Pero los gobiernos deben tomar medidas inmediatas para contener una tendencia cada vez más invasiva.
Expertos en redes sociales, pediatras y defensores de la privacidad han estado investigando las consecuencias de lo que se conoce como compartir y, más aún, la industria que influye en los niños durante más de una década. Sin embargo, la ley guardó silencio durante mucho tiempo.
Ya sea que se trate de casos importantes que resuenan en los medios de comunicación o de los primeros niños que antes eran compartidos y ahora adolescentes que se oponen, los legisladores se están tomando el asunto más en serio.
Francia introdujo las primeras leyes de sharenting
Francia es el primer país del mundo que ha aprobado una legislación para regular tanto la industria de influencia infantil como las prácticas cotidianas de compartir de los padres.
La Ley, adoptado por el Senado en junio de 2020, introdujo por primera vez un marco legal para proteger a los niños influyentes menores de 16 años en las redes sociales. Entre otras cosas, los padres deben solicitar autorización gubernamental previa antes de que sus hijos puedan participar en estas actividades.
Bruno Studer, el diputado francés detrás de la legislación sobre niños influyentes, presentó otro proyecto de ley tres años después para garantizar el respeto del derecho de los niños a la privacidad en las redes sociales. La ley fue finalmente adoptada por unanimidad el pasado mes de febrero.
“Siempre es más fácil no publicar contenidos que eliminarlos más tarde. En lugar de la tentación de la viralidad, debemos favorecer el imperativo de la intimidad”, afirmó Studer en un anuncio oficial.
Los adolescentes piden regulaciones en Estados Unidos
Illinois hizo historia en agosto del año pasado después de convertirse en el primer estado de EE. UU. en brindar protección legal a los niños que aparecen en contenido en línea monetizado. La ley, única en su tipo, ahora obliga a los padres a depositar una parte de estas ganancias brutas en un fideicomiso a nombre del niño.
Curiosamente, era Shreya Nallamothu, de 16 años. quién redactó por primera vez el proyecto de ley después de darme cuenta de cómo los niños influyentes quedaban vulnerables a la dinámica del marketing online.
Chris McCarty de Washington es otro adolescente abogando por una ley para proteger la privacidad de los bebés influyentes. Él inició el sitio Deje de hacer clic en Niños para crear conciencia e impulsar a otros a tomar medidas también en sus propios estados. Junto con la representante estatal Emily Wicks, redactó un proyecto de ley que actualmente pasa por la Cámara.
Planes para nuevas propuestas En California, Pensilvania y Maryland también se están considerando medidas en torno a la influencia y el trabajo infantil.
Dos propuestas llegan al Parlamento italiano
Haciéndose eco de la legislación francesa, Italia también está considerando leyes contra el sharenting, para proteger la privacidad de los niños y salvaguardar a los bebés influyentes.
Para ser más precisos, dos propuestas han llegado al Parlamento italiano. Uno fue firmado por la coalición entre Europa Verde (Europa Verdi) y la Izquierda Italiana (Sinistra Italiana), y el otro fue presentado por el Partido Movimiento Cinco Estrellas (Movimento 5 Stelle).
Los proyectos de ley se encuentran al comienzo de su proceso legislativo y muchas cosas pueden cambiar a medida que avanzan. Ambos, sin embargo, buscan regular la industria de los niños influyentes exigiendo a los padres que depositen las ganancias en una cuenta bancaria a nombre del niño, a la que podrá acceder después de que cumpla 18 años.
Las propuestas también introducen la posibilidad de pedir el “olvido digital” después de cumplir 14 años, reverberando la RGPDEl derecho al olvido ya existe para los adultos.
¿Por qué los niños ganan mucho dinero online?
Después de investigar más de 100 cuentas en Italia y Portugal, Serena Mazzini encontró una razón clara detrás del mundo digital infestado de bebés de hoy: el contenido protagonizado por niños puede obtener hasta tres veces más interacciones y visualizaciones que aquellos dirigidos únicamente a adultos.
“Un mundo donde los niños se convierten en el contenido principal que algunos padres deben mostrar para obtener la mayor cantidad de visitas posible”, dijo Mazzini, explicando que los niños cumplen una función social para ayudar a que las cuentas sean percibidas como más auténticas.
Todo esto se traduce en más seguidores e interacciones, lo que en última instancia aumenta el valor comercial de las cuentas de influencers. Para la mayoría de ellos, se convirtió en un trabajo de tiempo completo, muy lucrativo. Un reciente Investigación del New York Times reveló que la publicación de un solo niño influyente puede generar hasta $3,000.
Hay un precio que pagar
Si bien la búsqueda para proteger completamente a los bebés influyentes (y, en términos más generales, la imagen de cada niño en línea) apenas ha comenzado, lo cierto es que el tema parece haber saltado entre las prioridades de los legisladores.
Después de todo, el auge de los niños influyentes es innegable. Impulsó la economía mundial y brindó a las familias una forma alternativa de sustentarse. Sin embargo, la falta de marcos legales ha dejado a esta industria en peligro durante demasiado tiempo.
Mientras las leyes se actualizan en todo el mundo, los padres deben ser conscientes del impacto que tiene en la vida de los niños el hecho de que su infancia se transmita periódicamente y se transforme en una estrategia de marketing.
Recordar: Los niños nunca pidieron esto: su rostro se volvió viral para las campañas publicitarias, la fama, el dinero. En la publicación de Reddit a continuación, la hija adolescente de una popular madre bloguera expresó que se siente “harta” de que su madre insista en sacar provecho de las imágenes de sus hijos en contra de su voluntad.
¿AITA? Mi mamá es una influencer. Estoy harto de ser parte de esto, tenía sudaderas con capucha de “NO FOTOS” impresas para mí y mi hermana pequeña. de r/AmItheAsshole
La privacidad y la seguridad de los niños también están en juego, y los riesgos se vuelven aún más graves y generalizados a medida que más niños se vuelven virales en las plataformas sociales. Por ejemplo, como un 2011 Estudio Carnegie Mellon CyLabComo se reveló, los niños tienen 51 veces más probabilidades de ser víctimas de robo de identidad en línea.
Algo que también olvidamos con demasiada frecuencia es que cada vez que publicamos un vídeo o una foto en las redes sociales, perdemos nuestra propiedad exclusiva sobre el mismo. Esto significa que cualquier otro usuario poder hacer lo que quieran con nuestro contenido. Esto también conduce a otro gran peligro que acecha en la industria de la influencia infantil: el abuso sexual infantil.
La reacción contra Wren Elanor, una cuenta de TikTok de madre e hija con más de 17 millones de seguidores, estalló exactamente cuando los comentaristas preocupados se dieron cuenta de que los videos de Wren comiendo o bañándose estaban obteniendo más Me gusta y guardados que otros clips. Algunos seguidores incluso encontraron el contenido de Wren reutilizado y sexualizado en otras partes de Internet.
Una investigación reciente del New York Times (ver el video a continuación) sobre 5.000 cuentas de Instagram administradas por madres de niñas influyentes estadounidenses confirmó las preocupaciones de los seguidores de Wren. Las fotos y vídeos de niños generan mucho dinero, pero atraen a los hombres sexualmente atraídos por ellos. Ya en 2015, investigadores australianos registró que la mitad del material en sitios pedófilos parece provenir directamente de las redes sociales.
@Los Tiempos de la Ciudad Nueva York
Buscando el estrellato en las redes sociales para sus hijas menores de edad, las madres publican imágenes de ellas en Instagram. Aunque el sitio prohíbe a los niños menores de 13 años, los padres pueden abrirles las llamadas cuentas administradas por las madres, y pueden seguir viviendo incluso cuando las niñas se conviertan en adolescentes. Pero lo que a menudo comienza como el esfuerzo de un padre por impulsar la carrera de modelo de un niño, o ganar favores de marcas de ropa, puede descender rápidamente a un oscuro submundo dominado por hombres adultos, muchos de los cuales admiten abiertamente en otras plataformas sentirse atraídos sexualmente por los niños. , encontró una investigación del New York Times. Miles de cuentas examinadas por The Times ofrecen información inquietante sobre cómo las redes sociales están remodelando la infancia, especialmente en el caso de las niñas, con el estímulo y la participación directa de los padres. Algunos padres son la fuerza impulsora detrás de la venta de fotografías, sesiones de chat exclusivas e incluso los leotardos y trajes de porristas usados por las niñas a seguidores en su mayoría desconocidos. Los clientes más devotos gastan miles de dólares en fomentar las relaciones con menores de edad. Interactuar con los hombres abre la puerta al abuso. Algunos adulan, intimidan y chantajean a las niñas y a sus padres para obtener imágenes más picantes. El Times monitoreó intercambios separados en Telegram, la aplicación de mensajería, donde los hombres fantasean abiertamente con abusar sexualmente de los niños que siguen en Instagram y ensalzan a la plataforma por hacer que las imágenes estén tan disponibles. Meta, la empresa matriz de Instagram, descubrió que 500.000 cuentas infantiles de Instagram tenían interacciones “inapropiadas” cada día, según un estudio interno de 2020 citado en un proceso judicial. En una declaración al Times, Andy Stone, portavoz de Meta, dijo que los padres eran responsables de las cuentas y su contenido y podían eliminarlas en cualquier momento. Toque el enlace en nuestra biografía para leer la investigación completa. Vídeo de Jennifer Valentino-DeVries, Michael Keller, Rebecca Suner, James Surdam
La llegada de lo fácil de usarHerramientas impulsadas por IAahora hace que sea aún más fácil transformar la imagen inocente de un niño en contenido deepfake demasiado sexualizado, y los bebés influyentes son la primera presa obvia.
A un nivel meramente psicológico, los expertos advierten sobre el riesgo de que los adolescentes, una vez que alcancen la edad legal para tener presencia digital (13 o 14 años, dependiendo de las jurisdicciones), se sientan de alguna manera enjaulados en una representación que no eligieron. Esto puede incluso aumentar sus posibilidades de ser blanco de ciberacosadores mientras crecen. No es tan difícil prever cómo este problema se intensifica con la popularidad.
Con todo, todos debemos recordar que, tarde o temprano, la mayoría de la Generación Alfa seguramente tendrá que aceptar lo que sus padres publicaron en línea durante su infancia, ya sea que fuera parte de una campaña publicitaria o no. ¿Es este el legado que queremos dejar a nuestros hijos?