Dejounte Murray es el mejor jugador disponible actualmente en el mercado comercial. Los Lakers son el equipo que más necesita una mejora de talento.
A primera vista, un comercio entre las dos partes tiene sentido. Entonces, ¿por qué no ha sucedido todavía?
Aquí está el marco del acuerdo más reciente que se ha discutido, según Jovan Buha de The Athleticjunto con lo que probablemente ambas partes estén pensando sobre el comercio.
Por qué los Lakers dicen sí y no: Dejounte Murray a los Lakers por D’Angelo Russell y paquete de prospectos
El comercio
Murray y Wesley Matthews por D’Angelo Russell, Jalen Hood-Schifino, una selección de primera ronda de 2029 y cuatro selecciones de segunda ronda.
¿Por qué este comercio?
Russell es el Laker con más probabilidades de salir, debido a su salario. Ha jugado mejor últimamente, pero Murray seguramente sería una mejora.
Austin Reaves también tendría sentido desde una perspectiva salarial equivalente, y los Hawks preferirían tenerlo. Pero se ha vuelto demasiado bueno para que los Lakers se separen de él.
Hood-Schifino, la selección número 17 del draft de 2023, es uno de los pocos activos jóvenes con valor comercial que tienen los Lakers. También están agregando todas las selecciones que tienen disponibles en esta propuesta para que sea lo más tentadora posible para los Hawks.
Por qué los Lakers dicen que sí
Los Lakers necesitan desesperadamente mejorar su ofensiva, que es puesto 20 en la liga.
Murray promedia 21,4 puntos por partido para los Hawks. Es un buen creador de tiros y operador de pick-and-roll que ha sido excelente a lo largo de su carrera desde la media distancia. Un desarrollo más reciente es su tiro de 3 puntos: está acertando en el 37 por ciento de esos tiros, lo que sin duda podría reforzar la ofensiva de los Lakers. clasificado 28 en 3’s. Podría aliviar un poco la tensión de LeBron James y al mismo tiempo poder jugar sin balón.
Murray también es mucho mejor defensor que Russell. Si bien no está al nivel de su equipo totalmente defensivo de 2018, puede defenderse en un enfrentamiento. Russell, por otro lado, ha sido atacado tan a fondo en las series de playoffs que no ha podido permanecer en la cancha.
Murray también tiene mucho que hacer en el futuro. Comenzará una extensión de cuatro años y $114 millones la próxima temporada comenzando con $24,8 millones por año. Para un ex All-Star que entra en sus mejores años, eso es una ganga.
Por qué los Lakers dicen que no
Incluso con Murray en este equipo, ¿es esto suficiente para llegar más lejos que su racha en las Finales de la Conferencia Oeste de la temporada pasada? El equipo apenas está por encima de .500, y este movimiento hipoteca aún más su futuro.
Si los Lakers deciden jugar el año sin llegar a un acuerdo como este, entonces no ganarán un campeonato. Pero tendrán tres selecciones de primera ronda para intercambiar después del draft, y pueden apuntar a un jugador mejor que Murray si hay uno disponible.
Russell también ha estado en llamas últimamente, promediando 23,6 puntos por partido desde el 11 de enero. Tal vez aguanten esto y vean si puede mantener ese ritmo.
¿Los Hawks siquiera aprobarían esto?
Ni siquiera han pasado dos temporadas completas desde que los Hawks intercambiaron tres selecciones de primera ronda y un intercambio de selecciones por Murray. Obtener un rendimiento tan bajo para él en este momento sería una píldora muy difícil de tragar. Pero están buscando traspasarlo y esta puede ser la mejor oferta que existe.
Murray y Trae Young no han trabajado tan bien juntos como esperaba Atlanta. Los Hawks han estado jugando mejor últimamente, pero aún se encuentran en el décimo lugar del Este. Necesitan reestructurarse e intentar formar un mejor equipo alrededor de su escolta All-Star.
Recuperar a Russell también complica las cosas. No tiene mucho sentido al lado de Young y Bogdan Bogdanovic: su defensa sería demasiado problemática. Los Hawks probablemente tendrían que encontrar un tercer equipo para enfrentarlo.
Hood-Schifino apenas ha jugado para los Lakers esta temporada. El caso para él es que tiene un gran tamaño en la posición de guardia y podría ser un buen jugador de dos vías. Si batea, luciría genial al lado de Young.
Aunque esto es todo lo que los Lakers pueden ofrecer de manera realista sin incluir a Reaves en el trato, esto parece una situación en la que los Hawks dicen que no. Nunca han sido de los que aprietan el gatillo rápido. John Collins es un gran ejemplo: después de estar perpetuamente en el bloque de cambios, el equipo esencialmente tuvo que regalarlo al Jazz.
A menos que estén particularmente entusiasmados con Hood-Schifino o puedan encontrar un tercer equipo para Russell, Atlanta probablemente busque mejores ofertas en el verano.
