El Real Madrid nunca ha evitado hablar si perciben algún supuesto escándalo que amenaza con disminuir su condición de club más exitoso del mundo.
La derrota ante Espanyol el sábado pasado puede haber hecho exactamente eso, ya que una derrota por 1-0 cortó su ventaja sobre la mesa de La Liga hasta un solo punto.
El resultado fue muy controvertido, ya que el jugador de Espanyol que anotó su difunto ganador podría haber sido expulsado antes en el partido, lo que dejó al Real Madrid Furious con el arbitraje.
Las noticias deportivas desglosan por qué el Real Madrid presentó su queja y lo que puede surgir al final.
Romero Tackle on Mbappe Angers Real Madrid
El incidente en cuestión es un tackle de 61 minutos de Carlos Romero en Kylian Mbappe. Después de haber sido quemado por la superestrella francesa Pacey, Romero se deslizó por detrás con sus postes, atrapando a Mbappe Square en la parte posterior de la pantorrilla.
A Romero se le mostró una tarjeta amarilla por el árbitro Alejandro Muniz Ruiz, pero muchos creían que era claramente merecedor de una tarjeta roja recta, que habría visto al Espanyol a 10 hombres.
En el momento del tackle, el puntaje fue 0-0. En particular, Romero eventualmente obtendría un ganador de 85 minutos para Espanyol, aumentando la atención en la decisión anterior.
Romero recibió una tarjeta amarilla para este tackle en Mbappé. pic.twitter.com/qmxz8nze3t
– ESPN FC (@espnfc) 1 de febrero de 2025
Quejas Real Madrid Lodge a RFEF, Ministerio de Deportes
Después de que el partido resultó en la derrota para el Real Madrid, el Club La Liga presentó una queja formal tanto a la Federación de Fútbol Español (RFEF) como al Ministerio de Deportes del país (CSD) sobre el arbitraje durante todo el partido.
El club presentó un Carta abierta de cuatro páginasque describió lo que el club cree que es “la culminación de un sistema de arbitraje completamente desacreditado” con “un nivel de manipulación y adulteración que no se puede ignorar”.
La carta apunta no solo al árbitro Alejandro Muniz Ruiz y a VAR Javles Iglesias Villanueva, sino también en el sistema en general.
“Lo que realmente se necesita es una reforma estructural que evita que estos eventos ocurran una y otra vez, como ha sucedido repetidamente en detrimento del Real Madrid y la integridad de la liga”, dijo la carta.
¿Qué espera lograr el Real Madrid con la queja?
No está claro qué está buscando exactamente el Real Madrid para ganar de manera tangible de esta queja formal, pero establecen una visión para el futuro, aunque algo borrosa.
Parece que el Real Madrid, al final, está esperando simplemente provocar una conversación en torno al estado actual de arbitraje, más que lograr algo tangible a corto plazo.
“Este escándalo de árbitro no es un caso aislado”, dijo la carta. “Los cambios superficiales no son suficientes … el sistema de árbitro debe renovarse por completo, desde su estructura hasta los que están dentro de él”.
El Real Madrid solicitó que el RFEF entregue la grabación de audio de las conversaciones de VAR que rodean el Romero Challenge, así como su objetivo rechazado antes en el partido para una falta de Kylian Mbappe. IFAB restringe la distribución de conversaciones VAR, que ligas como la Premier League han luchado contra la esperanza de aumentar la transparencia en torno a las decisiones.
La Liga, RFEF Respuesta a la queja del árbitro del Real Madrid
Tanto La Liga como la Federación Española han respondido a la queja formal del Real Madrid.
La respuesta del RFEF indicó cómo el arbitraje es una profesión fluida, que constantemente evoluciona y se adapta no solo a trabajar con nuevos procesos y cambios de reglas, sino también para mejorar según los errores cometidos en el pasado.
“La tarea de arbitraje, por su propia naturaleza, está sujeta a revisión y análisis, pero esto no puede conducir a acusaciones generalizadas que cuestionan su integridad, ya que esto no solo afecta a los árbitros mismos, sino que también erosiona la credibilidad del fútbol como un Todo “, escribió el RFEF.
La respuesta del presidente de La Liga, Javier Tebas, estuvo más en línea con su naturaleza mercurial y combativa.
“No me sorprendió en absoluto la carta del Real Madrid, ya que no dice nada diferente de lo que su canal de televisión ha estado repitiendo durante algún tiempo”, Tebas dijo en una publicación en las redes sociales. “Muchos de nosotros abogamos por un cambio radical en el sistema de árbitro, acercándose al modelo inglés o alemán, con una organización completamente diferente y mucha más transparencia … lo que es realmente sorprendente es que, en una reunión de la Liga, el 19 de abril. , 2023, debatimos e incluso votamos sobre este cambio, y el Real Madrid se opuso a él “.
Luis Medina Cantalejo, jefe del comité técnico de árbitros de España, También respondió a la carta. En su respuesta, sugirió que los árbitros pueden ser propensos a tener malos rendimientos, pero cualquier sugerencia de sesgo o corrupción está más allá de una medida aceptable.
“No tengo que avergonzarme de nada. Mis colegas y yo no somos corruptos. Podríamos ser realmente torpes o realmente malos, pero corrupto? No”.