Transmítalo u omítalo: ‘Donde cantan los cangrejos’ en Hulu, un melodrama de época basado en la novela más vendida

Compartir

Ahora disponible en Hulu (además de alquiler o compra en servicios VOD como Prime Video), Donde cantan los cangrejos fue un éxito de taquilla sólido como una roca al final de la pandemia, recaudando 122 millones de dólares en todo el mundo, lo que demuestra que las películas para adultos de presupuesto medio aún pueden tener vida más allá del streaming. Ayuda que esté basada en la novela más vendida de Delia Owens (15 millones de copias vendidas) ambientada en los pantanos de la costa este, donde un canalla local aparece muerto y todos los dedos señalan a la mujer solitaria local, interpretada por Daisy Edgar-Jones (que es teniendo bastante año, considerando que ya la hemos visto en la comedia de terror. Fresco y series de televisión de prestigio Bajo el estandarte del cielo). Pero, ¿la película ofrecerá algo a las audiencias que aún no se han sentido cortejadas por los encantos del libro?

DONDE CANTAN LOS CRAWDADS: ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?

La esencia: BACKLEY COVE, CAROLINA DEL NORTE, 1969. Es un lugar salvaje. Pantanoso. Húmedo. Remoto. Hermoso. Dos niños ven algo: un cuerpo. Un hombre. Muerto. En el barro. Al pie de una vieja y desvencijada torre de bomberos. Cerca de donde vive Marsh Girl. The Marsh Girl, nombre real Kya Clark (Edgar-Jones). Escuchamos su voz a través de una narración: “Un pantano lo sabe todo sobre la muerte”, cosas así. Ella vive aquí sola. La gente del pueblo se ríe de ella. Apuesto a que el bicho raro del bosque lo hizo. ¿Quién más lo haría? La policía investiga la muerte y sus comentarios transmiten todo tipo de cosas. Del hombre muerto: “El mejor mariscal de campo que jamás haya tenido esta ciudad”. Visitan la casa de Kya, ven sus colecciones de plumas y dibujos de vida silvestre: “¿Es científica o bruja?” ¿Son policías o simplemente imbéciles?

Llevan a Kya adentro. Ella apenas dice una palabra. Un hombre amable visita su celda. Un abogado, Tom Milton (David Strathairn). Él dice que la ayudará. Flashback: 1953. Kya (Jojo Regina) tiene quizás ocho o nueve años. Her Paw (Garret Dillahunt) es un hombre horrible, horrible que la golpea brutalmente a ella, a su madre y a su grupo de hermanos. Todos se van, y ella se queda con el borracho y miserable Paw, pisando con ternura hasta que él también se va. Ella es resistente, sin embargo. Se defiende sola. Encuentra un cuchillo, cosecha mejillones y los vende a las tiendas locales, Jumpin’ (Sterling Macer Jr.) y Mabel (Michael Hyatt). Son cálidos, amables. Mabel sugiere que Kya pruebe la escuela. Ella hace. Ella es rechazada y ridiculizada. Ella nunca regresa. No tiene zapatos ni ropa limpia. ¿Tiene agua corriente? No lo creo. ¿Alguien en esta trama hará lo correcto o lo lógico?

No, porque si lo hicieran, la trama no sucedería como quieren sus creadores. Hay una escena en la que un hombre de Servicios Sociales les pregunta a Mabel y Jumpin’ sobre Kya, y mienten un poco hasta que él se va. Deducen que un hogar grupal sería peor para un niño de ocho años sin zapatos, supervisión o educación que viviera solo en el pantano y pelara mejillones para sobrevivir. No estoy tan seguro de eso, pero admito que es una decisión difícil. Pero Mabel le consigue un par de zapatos. Ahora volvemos a la Kya adulta en la celda de la cárcel. ¿Quiere llegar a un acuerdo con la fiscalía? De ninguna manera. Y luego regresamos a 1962, cuando es una adolescente y conoce al chico más agradable, Tate (Taylor John Smith). Les encanta observar la vida silvestre; intercambian las plumas que encuentran y se frotan los labios en medio de un remolino de hojas que caen. Él le enseña a leer y escribir y se enamoran y él es gentil, muy gentil, pero luego él también se va a la universidad y incumple una promesa. Corazón. Roto.

Luego pasamos a escenas en una sala del tribunal donde el amable abogado Tom hace agujeros en el caso de la fiscalía mientras Kya, con el rostro triste, garabatea pájaros en un cuaderno. Luego volvemos a 1968 – nos estamos poniendo al día, ¿ven? Conoce a Chase (Harris Dickinson). Sabemos quién es Chase: es el mejor futbolista de todos los tiempos en Backley Cove. Aunque no sé acerca de este tipo. Un poco grosero, pero toca una armónica mala. Tate era casi perfecto; Chase es decididamente imperfecto. Pero como narra Kya: “Ya no me sentía sola y eso me parecía suficiente”. ¿Le parece demasiado a alguien más? Reconocemos a un pájaro de mierda cuando lo vemos, ¿no?

¿A qué películas te recordará?: cangrejos no despierta las vibraciones místicas del sur profundo como Lodo lo hace, pero lo intenta un poco. También es como El cuaderno si sus modestos encantos hubieran sido mordidos por un caimán de pantano.

Rendimiento digno de ver: ¿Alguien cree que Edgar-Jones es una mujer semisalvaje que vive en una aislada choza en un pantano? Ella interpreta al personaje como el alhelí de la escuela de una comedia sexual para adolescentes de los años 80 que es el objetivo del deportista malo y rescatado por el buen chico, pero con un poco más de barro entre los dedos de los pies. Eso nos deja destacando a Strathairn, quien disfruta de un par de momentos serios a pesar de que el guión no le hace ningún favor.

Diálogo memorable: Kya: “Conozco las plumas. Las otras chicas no conocen las plumas”.

Sexo y piel: Un par de escenas de sexo ligeras para menores de 13 años; un incidente bastante grave de agresión sexual PG-13.

Nuestra opinión: Pregunta candente: ¿Los cangrejos de río (o, para no ser coloquiales, los cangrejos de río) hacen ruido? Internet dice que tienen un apéndice, una escafognatita, a través del cual emiten pequeños ruidos como chasquidos y burbujas. Nada de cantar, nada de tararear, ni una sola nota. Pero estoy siendo literal, y “donde cantan los cangrejos” es una metáfora del lugar de refugio de Kya, donde escapará de hombres crueles y violentos. Profundizar en este incómodo dispositivo de “mírame, soy-LITERARIO” solo hace que estas aguas poco profundas se vuelvan más turbias: ¿el lugar donde cantan los cangrejos es un lugar físico real en algún lugar profundo del pantano donde viven todos los amados pájaros e insectos de Kya? ¿Un lugar dentro de la mente de seguridad o fortaleza psicológica? ¿Es allí donde supuestamente podría asesinar a uno de esos hombres crueles? ¿O es “donde cantan los cangrejos” un intento de pescar un símbolo con S mayúscula del fango de un pantano narrativo falso-belletrístico medio considerado? (Agradezca: podría haberse llamado Donde joroban las jorobadas.)

Lo estoy intentando aquí, de verdad. Pero no hay mucha sustancia en este melodrama cuasi gótico más allá de vagos chirridos sobre las crueldades de la civilización estadounidense del siglo XX. La masculinidad tóxica es muy importante: ¡Buncha se arrastra por ahí! La marginación es otra: ¡los chismosos y los insultos apestan! Hay algo vagamente relacionado con la fea dinámica racial de la época: Mabel y Jumpin’ son negros, ¡y también son outsiders! Las mujeres tenemos que ser fuertes: ¡Mira a Kya, ella es muy fuerte! De alguna manera también sabe maquillarse a pesar de estar aislada de la sociedad durante una década y media. Debe haber aprendido eso fuera de la pantalla, entre todos esos saltos narrativos en el tiempo. Tal vez de Mabel, que es como una madre para ella, más o menos, o al menos está casi implícito, o la película quiere que esté implícito, pero no se esfuerza demasiado en implicarlo, porque hay demasiada trama que resolver.

Hablando de trama, cangrejos es un monstruo de tres cabezas: novela policíaca, romance y drama judicial. El primero se desarrolla como una rutina trillada, no como un suspenso para morderse las uñas. El segundo es schmaltz con sello distintivo. El tercero es desdentado y simplista. La directora Olivia Newman se siente muy cómoda con los clichés: la policía encuentra algunas fibras en el cuerpo que coinciden con un sombrero encontrado en la casa de Kya. Kya y Tate se relajan en la playa mientras las olas los bañan. La galería de la sala se queda sin aliento con cada revelación. Ponemos los ojos en blanco y tal vez incluso nos reímos a carcajadas ante algo de esta basura, toda cursi, melodramática y vagamente sensiblera. Sin embargo, lo seguimos hasta el final, no porque estemos interesados ​​en los personajes y su bienestar, sino simplemente para ver qué sucede, para ver si la conclusión es tan poco convincente como todas las escenas anteriores. Y he aquí que lo es. Los cangrejos de río están en la miseria aquí. No cantan, sólo chillan de dolor.