Transmítalo o sáltelo: ‘Kingdom of the Planet of the Apes’ en Hulu, una nueva franquicia sólida que demuestra que los simios siguen unidos y fuertes
El reino del planeta de los simios (que ahora se transmite en Hulu, además de servicios de VOD como Amazon Prime Video) se encuentra en la desafortunada circunstancia de seguir la mejor trilogía de la mejor franquicia de éxito de taquilla del siglo XXI hasta ahora. (¿Puedo meter más “de los” en una oración? ¡No me tientes!) Sí, mejor que Marvel o Guerra de las GalaxiasEsta no es una opinión muy acertada: Elevar, Amanecer y La guerra por el planeta de los simios son clásicos de la ciencia ficción neo, repletos de grandes ideas y acción apasionante, y con actuaciones de CG/captura de movimiento tan extraordinarias que creerás que un orangután tiene un alma más profunda y rica que tu abuela. La trilogía contaba la saga épica de César, el paciente cero del levantamiento de los simios, que se convierte en una “figura de Moisés” para los simios en Reinoque se desarrolla 300 años después de su muerte. Fuera está el director Matt Reeves, quien dirigió Amanecer y Guerray en él está Wes Ball, dando un gran paso adelante desde el Corredor del laberinto películas. Ball tuvo que superar a un personaje increíblemente difícil, y el hecho de que lo hiciera Reino Una continuación sólida de la serie es impresionante.
EL REINO DEL PLANETA DE LOS SIMIOS¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?
La esencia: Comenzamos con el funeral de César, solo para que podamos ser destripados nuevamente (si el final de Guerra (Si no te dejó hecho un lío, entonces compruébalo). Luego, MUCHAS GENERACIONES DESPUÉS, tenemos el privilegio de ver hermosas y amplias tomas de un frondoso bosque, que parece haber consumido lo que queda de la civilización humana. Tres simios jóvenes trepan por la pared de un acantilado: Noa (Owen Teague), Anaya (Travis Jeffery) y Soona (Lydia Peckham) son el equivalente chimpancé de adolescentes en la cúspide de un rito de iniciación. Cada uno de ellos arranca un huevo de águila de nidos muy, muy, muy altos, en preparación para un inminente ritual del Día de la Vinculación: su clan ha domesticado águilas, y estos simios jóvenes pronto criarán a sus propias aves. Pero mientras cabalgan de regreso a su aldea, tienen la clara sensación de que están siendo observados. Es lo que ellos llaman un “eco”, uno de los pocos humanos restantes, que han involucionado a un estado primitivo, y que estos chimpancés consideran inferior a los cerdos salvajes.
Aquí, establecemos que la madre de Noa, Dar (Sara Wiseman), es un alma bondadosa, y su padre, Kora (Neil Sandalands), el Maestro de las Aves es… bueno, digamos que hay cierta tensión padre-hijo entre ellos. No se dice explícitamente, pero la sensación es que el padre de Noa cree que es un desastre, y Noa siente que nunca hará lo suficiente para satisfacerlo. Kora huele algo desagradable al instante: la manta del “eco”, que Noa encontró. Kora se la da a los ancianos del clan, que envían un grupo a investigar. Ahora bien, si estás pensando que la erradicación de la inteligencia humana ha traído consigo la utopía, tal vez deberías reflexionar sobre el concepto de entropía. Sin que el Clan del Águila lo sepa, existe otro grupo de simios que no solo han descubierto cómo construir pistolas eléctricas a batería, sino que también parecen haber descubierto el imperialismo. Atacan al Clan del Águila, quemando sus hogares, esclavizando a los ciudadanos y dando a Noa por muerta.
Y así, el destino de Noa está trazado ante él: rescatará a su clan para que puedan reconstruir su hogar. Es un viaje de descubrimiento de sí mismo y del mundo que lo rodea. Se junta con un orangután solitario llamado Raka (Peter Macon), que lee libros y sigue los viejos principios de César, ya sabes, ATS (Apes Together Strong) y ANKA (Ape Not Kill Ape), lo que estableció en las películas anteriores. Pronto se encuentran con el “eco”, y Raka le enseña a Noa que debe ser compasivo en lugar de hostil hacia la niña, a quien Raka llama Nova. “Todas se llaman Nova”, dice, guiñándole el ojo a todos los que han visto la película. simios Películas de los años 60 y 70. Pero en realidad es Mae (Freya Allan), y desafía sus expectativas al hablar y pensar racionalmente, a diferencia del resto de los humanos restantes. Ella sabe a dónde fue llevado el Clan del Águila: a una fortaleza gobernada por Proximus Caesar (Kevin Durand), quien ha torcido las filosofías del César original y aparentemente interpreta ATS como “esclavicemos a otros simios para que no se conviertan en humanos”. I Puede ser fuerte”. Hmm. Parece que los simios han descubierto otra creación humana cuestionable: ¡la religión!
¿A qué películas te recordará? Las luchas de poder aquí, las sociedades reconstruidas postapocalípticas y la historia de un plebeyo destinado a ser mucho más que un plebeyo piden alguna comparación con Furiosa. De lo contrario, aquí está la clasificación DEFINITIVA de todos los Planeta de los simiosSí, y sí, los he visto todos:
10. Planeta de los simios (2001) – El remake de Tim Burton es una basura muy, muy mala.
9. La batalla por el planeta de los simios (1973) – Aquí es donde la serie OG se quedó sin dinero e ideas.
8. La conquista del planeta de los simios (1972) – Un par de buenas ideas sobre el racismo y los prejuicios, no mucho presupuesto.
7. Debajo del planeta de los simios (1970) – Una secuela bastante alocada de la primera película que tiene el final más deprimente de la historia del cine. (Sí, incluso más deprimente que Milla milagrosa.)
6. El reino del planeta de los simios (2024) – Como dije, sólida como una roca. Más pros que contras.
5. Escape del planeta de los simios (1971) – Una trama de viajes en el tiempo sitúa a unos simios inteligentes en 1971, abriendo la puerta a una trama convincente de pez fuera del agua (y, quizás no tan coincidentemente, a un presupuesto reducido).
4. El origen del planeta de los simios (2011) – El renacimiento de la serie es inteligente, divertido, emocionalmente atractivo y cuenta con una espectacular secuencia de acción final en el Puente Golden Gate.
3. La guerra por el planeta de los simios (2017) – La desgarradora, pero esperanzadora conclusión de la saga de César demuestra que el puente sobre el valle inquietante conduce directamente al Planeta de los Simios.
2. El amanecer del planeta de los simios (2014) – Repleta de ideas y acción apasionante, una nueva maravilla entre los éxitos de taquilla de alta tecnología.
1. El planeta de los simios (1968) ¡DIOS LOS CONDENE A TODOS AL INFIERNO! Una película de ciencia ficción de todos los tiempos llena de suculenta ironía, una banda sonora icónica y esa escena final.
Actuación que vale la pena ver: Una de las trampas Reino ¿En qué cae? El villano eclipsa el carisma del héroe gracias a Durand, que le infunde a Proximus un intenso y colorido deseo de tecnología y progreso (léase: poder) que lo convierte en una figura instantáneamente compleja.
Diálogo memorable: Burda ironía: “¡Para César!”, gritan los monos malos mientras atacan a otros monos con sus pistolas Taser y los esclavizan.
Sexo y piel: Ninguno.
Nuestra opinión: Me sentiría bien pasando el rato con los chimpancés del Clan del Águila, disfrutando de los entresijos de su cultura en un drama tranquilo y observacional llamado La antropología del planeta de los simiospero, por desgracia, los grandes éxitos de taquilla requieren grandes riesgos y secuencias de acción vigorosas. Lo que no quiere decir que Reino Es decepcionante: es una película bastante equilibrada, en la que Ball aplica rigor visual tanto a las escenas más pequeñas e íntimas como a los momentos más grandes y emocionantes de conflicto físico. Aunque no está a la altura de la trilogía anterior, sigue siendo una sucesora digna, que concluye con un final un tanto en suspenso y, por lo tanto, establece el arco de una nueva trilogía planificada que deberíamos recibir con los brazos abiertos.
En la superficie, Reino No es tan inmersivo como sus predecesores; si estamos hilando los pelos, los gráficos por computadora aquí son simplemente excelentes en lugar de alucinantes como Amanecer o GuerraExiste la sensación general de que el final y la duración total podrían ser más breves, de que algunos personajes con mucho potencial no se aprovechan lo suficiente (especialmente Raka y sus maneras amables y filosofantes, y el personaje humano de William H. Macy, que le permite a Proximus leerle literatura humana). Y aunque carece de algo de la fascinante seriedad del personaje de César de Andy Serkis, Noa es un protagonista lo suficientemente digno, un tipo ingenuo e inseguro que tiene que encontrar el coraje y la fortaleza para ser un líder. (También aprende una nueva palabra de Mae: “Mierda”. Siéntete libre de debatir si esto es bueno o malo, aunque definitivamente es divertido).
En comparación con su oponente, Proximus es más fascinante pero más difícil de igualar. Señala sabiamente que la duplicidad que parece inherente a los humanos es el verdadero mal, y la honestidad de los simios los hace superiores, una declaración bastante agradable hasta que te das cuenta de que viene de un tipo que es totalmente transparente sobre sus filosofías de “por todos los medios necesarios” y “el fin justifica los medios”. Los villanos claros y concisos son aburridos, y Proximus no está hecho de ese material beige, aunque se podría argumentar que su gran introducción a mitad de camino le da un impulso a la película exactamente cuando lo necesita, y probablemente debería haber llegado mucho antes.