Anna Nicole Smith: No me conoces (ahora en Netflix) se preparó para el fracaso con ese título, ¿no? Dieciséis años después de Playboy Playmate, Guess? modelo de jeans y estrella de telerrealidad murió de una sobredosis de drogas a los 39 años, tenemos un documental que promete una mayor comprensión de la VERDADERA Anna Nicole Smith, la mujer detrás de los titulares de los tabloides y los escándalos judiciales. Intocable La directora Ursula Macfarlane aborda este difícil esfuerzo, reuniendo imágenes de archivo y una verdadera galería de cabezas parlantes: hermanos, parientes, amigos, parásitos, “personajes” de reality shows, “periodistas” de tabloides, abogados (¡tantos abogados!), etc., en un intento de armar una biografía completa de una mujer que, me temo decir, en este punto puede ser incognoscible para siempre.
ANNA NICOLE SMITH: NO ME CONOCES: ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?
La esencia: “Adorado por millones, amado por pocos”. Así es como un locutor resumió a Anna Nicole Smith a raíz de su muerte, una frase ásperamente redactada, pero dolorosamente honesta que inmediatamente nos hace querer a la mujer que era un manojo de contradicciones innegablemente hermosa, escandalosa y complicada cuya vida a veces es inquietantemente paralela a la de Marilyn Monroe. . Nació como Vickie Lynn Hogan en la pequeña Mexia, Texas, en las afueras de Houston y, en un video que se supone que fue extraído de una biografía de Playboy, nos brinda un breve recorrido por la ciudad, vistiendo atuendos diminutos y posando seductoramente junto a escasos puntos de referencia. Su padre estaba fuera de escena, su madre la crió y vivió con una tía durante algún tiempo; su tío dice que ansiaba atención y solía practicar sus rutinas de porrista en el patio delantero. Abandonó la escuela, se casó joven, tuvo un hijo, su hijo Daniel, joven, joven divorciada.
Luego se mudó a Houston y comenzó a trabajar como stripper. Una mujer identificada solo como “Missy” con el subtítulo “amiga” comparte detalles de esos días; ella era una compañera bailarina que dice que Vickie estaba nerviosa al principio, pero rápidamente se convirtió en un producto de moda en el club. Uno de los clientes habituales de Vickie era J. Howard Marshall, un triste viudo multimillonario de unos 80 años que le compró una casa y un coche y, como escuchamos en viejas grabaciones de llamadas telefónicas, la cuidaba y quería protegerla. su. ¿El cariño era mutuo? ¡Sí, quizás! Las películas caseras, algunas aparentemente filmadas por Missy, muestran a los dos interactuando con seriedad, y parece genuino, no solo para la cámara. Missy dice que tenía un apodo cariñoso para Vickie: “Nicky”. Missy se mudó y, después de que Playboy llamó y su carrera despegó, ayudó a cuidar a Daniel. Missy pinta un retrato de Vickie como una madre devota y amorosa; agrega que fue la primera amante femenina de Vickie y que tenían una relación sexual sólida. “Estaba enamorada de ella”, dice Missy, su naturalidad teñida de melancolía.
Missy aguantó durante los primeros altibajos de la fama de su amiga-slash-lover (da la sensación de que era una asistente personal de facto), la primera de las cuales fue la cirugía de aumento de senos. No es algo inusual para un eventual fanático de los medios, pero es significativo por ser la introducción de Vickie a los analgésicos recetados, cuya adicción se convertiría en un triste tema recurrente de su vida. También fue el primer paso de su transformación a Anna Nicole Smith, un nombre que adoptó en concierto con su primera sesión de Playboy, que la llevó a trabajar como modelo, apariciones en televisión, papeles en películas y todas las emociones mixtas que acompañan a la fama deslumbrante. Aquí es cuando los comentarios de bichos raros comienzan a dominar el documental: Abogados, el médico de Anna Nicole, personalidades de apoyo tontas de El show de Anna Nicole, un fotógrafo paparazzi, un escritor de tabloides. Todos son sucios y chismosos de una manera sombría; su hermano, de quien se separó hace mucho tiempo, y un ex guardaespaldas resultan genuinos. Y la narrativa continúa a través de las cosas que saturaron el espíritu de la época en los años 90 y 2000. Su sobredosis de drogas. Su matrimonio con Marshall, quien murió y provocó una batalla legal entre su hijo y Anna Nicole por los reclamos de la herencia. Sus inusuales relaciones con otros hombres. Su relación de amor/odio con los paparazzi. Y por supuesto, su trágica y prematura muerte.

¿A qué películas te recordará?: No puedes evitar hacer una comparación con otros dos documentales de Netflix de bomba rubia que buscan replantear sus temas bajo una nueva luz: El misterio de Marilyn Monroe: las cintas no escuchadas (que se acerca más a no me conoces) y el proyecto de vanidad/auto-recuperación de Pamela Anderson Pamela, una historia de amor.
Rendimiento digno de ver: El documental no tendría mucho para continuar sin Missy, quien parece haber conocido a Anna Nicole mejor que todos los entrevistados aquí (varios entrevistados potenciales clave, incluida su hija Dannielynn Birkhead y el abogado Howard K. Stern, no participan) y ofrece un extenso testimonio de carácter razonablemente creíble.
Diálogo memorable: La editora de Playboy, Marilyn Grabowski: “La fama es algo por lo que la gente se esfuerza, pero la otra cara de la moneda es que la fama encuentra a la gente y no la deja ir”.
Sexo y piel: Imágenes de archivo y fotos fijas de Anna Nicole en topless y/o desnuda.
Nuestra toma: Veredicto: Todavía no la conozco, probablemente nunca la conoceré, especialmente con este conjunto de entrevistados, que están atrapados en una narración lineal que, en el mejor de los casos, señala algunas verdades sobre Anna Nicole Smith, sin aterrizar realmente en ninguna. Lineal, a excepción de una pieza clave de información que Macfarlane oculta, por lo que hay un gran giro de tamaño mediano al final: una revelación que, al principio de la película, habría sido una arruga adicional en este boceto del personaje de Smith, pero al final, socava un montón de cosas que vinieron antes. es frustrante ver no me conoces deambular por la sustancia del corazón de Smith, su centro moral, y llegar a una conclusión confusa: ¡es complicado!
Y ahora que ella no está presente para defenderse o corroborar nada de esto, nos quedamos examinando a las cabezas parlantes aquí: un tío posiblemente borracho, algunos “amigos” que ofrecen ideas mediocres, el abogado que representa al hijo de Marshall que destrozó su carácter en la corte y comparte cruelmente la siguiente conclusión cruel y altamente partidista sobre ella: “Ella no perdió (el caso judicial) porque era una cazafortunas. Perdió por ser quien era”. Este chico. Mano alzada: ¿A quién le gusta la persona que defiende a un multimillonario de entregarle parte de su dinero a la ex esposa de su padre? ¿Alguien? ¿Alguien? ¿Nadie? DE ACUERDO. Ahora bien, ¿quién está dispuesto a aceptar que el afecto entre una voluptuosa modelo de Playboy y un anciano muy rico en silla de ruedas sea genuino? Algunos de ustedes: los románticos, los no cínicos. Es inusual, seguro, pero plausible, y su relación duró algunos años. Un mejor documental podría centrarse más en esta gran y evidente pregunta. Tal como está, la película aterriza en la vecindad general de simpatizar con Anna Nicole, luego plantea al azar la pregunta de que ella podría haber sido capaz de mentir y manipular a las personas. ¿Conclusión? ¡Es complicado!
Además, ¿cuál es el trato con su médico? Usa su uniforme para entrevistas formales, así que sabemos que es legítimo. Buen trabajo, doctor. Luego habla lo suficiente del historial médico de Anna Nicole, mucho del cual tiene que ver con el abuso de medicamentos recetados, que cualquier persona preocupada por su privacidad podría objetar. ¿Alguien está preocupado por su privacidad aquí? ¿Está bien que la información confidencial se desenterre en la búsqueda de un cuento de advertencia sobre la fama y la adicción, chismoso, mediocre, plagado de recreaciones y repleto de imágenes de archivo? Se siente una falta de respeto incluso antes de que Macfarlane aparezca en un comentario totalmente sin disculpas por parte de los tabloides y los paparazzi depredadores. ¿No son estas personas parte del problema, un problema exacerbado por los groseros comentarios sexistas del público de la época (como un clip de Howard Stern y sus compinches organizando una piscina para adivinar el peso de Anna Nicole)? Por otra parte, ¿el documental alguna vez establece un punto de vista? Así es, no lo hace. Es poco más que explotación atenuada ligeramente por el aire adusto de la tragedia. Independientemente de lo que sienta por Anna Nicole Smith, existe la persistente sensación de que ella merecía ser tratada mejor que y ahora.
Nuestra llamada: Anna Nicole Smith: No me conoces es demasiado sórdido y descuidado para hacerle justicia a su tema. SALTARLO.
John Serba es un escritor independiente y crítico de cine con sede en Grand Rapids, Michigan.