Transmítalo u sáltelo: ‘Winnie the Pooh: Blood and Honey’ en Peacock, terror descuidado que está buscando malas críticas
Normalmente, uno podría saborear una victoria legal sobre Disney, que seguramente no quería que Winnie-the-Pooh pasara al dominio público, como sucedió en 2021. Pero uno tiende a querer ponerse del lado del gigante corporativo cuando el resultado es trashola sin complejos como Winnie the Pooh: sangre y miel (ahora transmitiendo en Peacock), que apenas cumple con la definición básica de “largometraje”. Este lodo de terror tan barato como parece es de Rhys Frake-Waterfield, cuya filmografía incluye la dirección y/o producción de películas que casi con certeza no cumplen con la definición básica de “largometraje”. ™t están a la altura de sus títulos, entre ellos Firenado, Hotel Dinosaurio, ¡Cocodrilo! y Masacre del Conejito de Pascua: El rastro sangriento. Quizás una señal de un apocalipsis pendiente, o al menos producto de lo peor de Internet, el tráiler de DAP:BaH se volvió viral a principios de 2023, lo que provocó un estreno mundial y un retorno de taquilla de 5 millones de dólares con un presupuesto que, según se informa, es de 100.000 dólares, pero que parece un dólar ochenta y cinco. Y lo sabría porque lo vi, lamentablemente.
WINNIE THE POOH: SANGRE Y MIEL: ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?
La esencia: Érase una vez un niño llamado Christopher Robin y se hizo amigo de algunos animales antropomórficos en 100 Acre Wood. Y como todo lo que alguna vez existió está en deuda con el paso del tiempo, Christopher creció y se mudó a la universidad, dejando atrás a Pooh Bear, Piglet y las otras criaturas geniales, quienes pronto volvieron al canibalismo para sobrevivir. Lo siento, Eeyore, no estarás en la secuela porque te dieron un brunch. Y ahora, el adulto Christopher (Nikolai Leon) regresa al bosque con su esposa Mary (Paula Coiz), con la esperanza de presentarle a sus viejos amigos. Bad Idea Jeans: todo lo que encuentran es una extraña cabaña llena de taxidermia y astas de una película de terror de aproximadamente 2007, y un tarro de miel manchado de sangre. Y luego aparecen Pooh (Craig David Dowsett) y Piglet (Chris Cordell) para hacerle a Mary un esqueleto recogido y llevar a Christopher al granero para que puedan hacerlo. Sierra o motosierra de Texas cosas para él.
Vale la pena señalar que Pooh y Piglet parecen tipos gordos con máscaras y monos, por una buena razón: son interpretados por tipos gordos que llevan máscaras y monos. Y pantalones largos y de manga, para ahorrar en disfraces y prótesis. No esperen que Roo o Tigger estén aquí hoy; Es probable que los estén guardando para la secuela, que ya está en producción. Diría que la humanidad merece esto si fuera cínico, pero en cambio, seré circular y diré que la humanidad merece cualquier destino espantoso que le sobrevenga, simplemente por producir esto.
¿Donde estaba? Derecha: 100 Acre Woods. Una mujer llamada María (Maria Taylor) sufrió recientemente un incidente espeluznante con un acosador y ahora solo quiere escaparse a una lujosa cabaña remota con sus cuatro mejores amigas. Pasan por una gasolinera en ruinas y, presumiblemente, varias docenas de carteles de ABANDONAR TODA ESPERANZA, LOS QUE ENTRAN, ya que los créditos iniciales están repletos de titulares de periódicos sobre toda la mierda inquietante que sucede en ese bosque. No vale la pena mencionar a esas cuatro mejores amigas, porque no podía distinguirlas, excepto por la que encuentra su muerte mientras usa un traje de baño con escote. Pero al menos puedes participar en la cuenta regresiva de la matanza, porque los cinco parecen condenados a comer mierda a manos de Pooh y/o Piglet. Así es como son estas cosas, ¿sabes?
Me asustaría si no fuera gracioso, pero no es gracioso, porque es simplemente JODIDO ESTÚPIDO.
¿A qué películas te recordará?: La última película de terror absolutamente inútil que (perdón por la frase) destruí fue Terrorista 2que parece Persona en comparación con Winnie the Pooh: sangre y miel.
Rendimiento digno de ver: Frase clave aquí: “vale la pena verlo”. Digamos que no es un gran creador de currículum para el elenco. ¡Próxima categoría!
Diálogo memorable: “Algo anda mal con Piglet: ¡mató a mi esposa!”. Christopher Robin dice casi accidentalmente una frase divertida.
Sexo y piel: Topless femenino gratuito y tarta de queso.
Nuestra opinión: Al menos puedo decir esto sobre el trabajo de Frake-Waterfield aquí: sobresale en hacer que casi nada parezca absolutamente nada. Algunos directores aprovechan al máximo sus limitados presupuestos mediante la innovación; Este tipo debe haber gastado toda su financiación en capital inicial para su negocio de ventas Amway. Es un golpe bajo, lo sé, pero “tiro bajo” es una descripción literal de cada fotograma de esta extenuante, carente de inspiración, derivativa, no impactante, holgazana, aburrida e inepta edición de tropos de asesinos muertos y vacíos. caracteres.
Ni una sola célula cerebral parece haber sido invertida en criaturas o diseño de escenarios; lo que tenemos aquí son tipos con máscaras, cadenas alrededor del cuello y mazos en sus guantes, acechando en la esquina del encuadre hasta arrinconar a un pobre mujer inocente y, por ejemplo, hacer que se le salgan los globos oculares del cráneo después de alinearlo con un neumático de coche y pisar el acelerador. ¿Está esto, me atrevo a preguntar, en línea temática con lo que Pooh podría hacer? ¡No! El oso, quisiera o no, podría haberlos sumergido en miel hirviendo o haberles hecho cosquillas hasta matarlos después de que se quedaron atrapados tratando de trepar a un árbol hueco, pero no. Esos son ideasy esta película no tiene nada de aquellos.
Esto no es una comedia, es un festival de asesinatos en el que se entra con un cuchillo y se sacan las tripas, improvisado sin un rastro de imaginación o creatividad, y está poblado de imbéciles para quienes la lógica es un concepto extraño. para quien simplemente huyendo de lo que intenta matarlos Es una idea demasiado compleja para comprenderla. Pero bueno, el concepto de que los queridos personajes de los libros infantiles se conviertan en maníacos homicidas es demasiado subersivamente delicioso para negarlo, ¿verdad? Tal vez si eres una de esas personas fatalmente en línea propensas a dejarse arrastrar por la basura viral. Para el resto de nosotros, DAP:BaH es completamente olvidable y parece haber sido diseñado para que los críticos lo usaran como un rascador y, por lo tanto, llamaran más la atención. Bueno, aquí tienen, muchachos: ¡su película apesta!
Nuestra llamada: SALTARLO. Te hace desear que la Corte Suprema derogue sus leyes de derechos de autor de dominio público.
John Serba es un escritor y crítico de cine independiente que vive en Grand Rapids, Michigan.